| 1 |
Hi!
|
| 2 |
|
| 3 |
On Mon, Oct 30, 2006 at 04:20:16PM +0200, Gleb Litvjak wrote:
|
| 4 |
> А что будет, если загрузиться с параметрами all-generic-ide и irqpoll? У меня |
| 5 |
> именно так и зараюботал IDE |
| 6 |
|
| 7 |
Чудеса будут. На 2.6.16 действительно помогло. Зато 2.6.17 даже и винт не
|
| 8 |
видит, если он в BIOS выставлен в IDE а не AHCI... а если он в AHCI то его
|
| 9 |
не видит WinXP - но это вроде лечится:
|
| 10 |
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=153978
|
| 11 |
|
| 12 |
Что касается использования all-generic-ide, то меня смущает отсутствие
|
| 13 |
какой либо доки по этому параметру. То, что он находит DVD - это здорово,
|
| 14 |
но что из-за этого сломается, вот в чём вопрос... :-)
|
| 15 |
|
| 16 |
Что у тебя в BIOS выставлено, IDE или AHCI? Причём это указывается
|
| 17 |
отдельно в двух местах - для встроенного контроллера (то бишь для винта)
|
| 18 |
и для JMicron (то бишь для DVD).
|
| 19 |
И какое у тебя ядро?
|
| 20 |
|
| 21 |
Из чтения форумов у меня сложилось странное впечатление, что в 2.6.17
|
| 22 |
что-то связанное с этим железом сломали, в 2.6.18 частично починили
|
| 23 |
(откатившись на старый вариант из 2.6.16) а в 2.6.19 усё будет работать
|
| 24 |
как часы (теоретически :)).
|
| 25 |
|
| 26 |
Кстати, любопытный теоретический вопрос: что вообще лучше юзать - IDE или
|
| 27 |
AHCI? Теоретически AHCI должен быть шустрее, но на практике по тестам это
|
| 28 |
вроде не подтверждается, скорость одинаковая. И IDE и AHCI вроде нормально
|
| 29 |
поддерживаются WinXP, но для AHCI нужно дополнительные дрова ставить
|
| 30 |
(при инсталляции - по F6 с дискетки!). Под линухом я вообще потерялся что
|
| 31 |
предпочтительнее...
|
| 32 |
|
| 33 |
--
|
| 34 |
WBR, Alex.
|
| 35 |
--
|
| 36 |
gentoo-user-ru@g.o mailing list |
Archives