| 1 |
Аналогично, коллега :) |
| 2 |
можно еще --keep-going но я не утруждаюсь |
| 3 |
|
| 4 |
|
| 5 |
10 марта 2011 г. 14:38 пользователь Alex Efros <powerman@××××××××.name> написал: |
| 6 |
> Hi! |
| 7 |
> |
| 8 |
> Я неоднократно замечал, что после того, как emerge world проваливает |
| 9 |
> сборку пакета X, при запуске сразу после этого emerge --resume сборка |
| 10 |
> продолжается с пакета Y (и спустя несколько пакетов снова, разумеется, |
| 11 |
> проваливается на пакете X). |
| 12 |
> |
| 13 |
> Т.е. порядок установки пакетов при --resume отличается от оригинального. |
| 14 |
> В связи с этим возникает вопрос: есть ли гарантия, что при запуске |
| 15 |
> --resume --skipfirst будет пропущен именно пакет X, а не Y? |
| 16 |
> |
| 17 |
> |
| 18 |
> Сейчас я пытаюсь обойти эту проблему многократным запуском --resume до тех |
| 19 |
> пор, пока не убеждаюсь, что при последних 2-х запусках emerge начинал |
| 20 |
> работу именно с пакета X, после чего запускаю третий раз уже с --skipfirst |
| 21 |
> и надеюсь что в этот раз emerge выставил последовательность пакетов так же, |
| 22 |
> как в предыдущие два запуска, и будет пропущен именно пакет X. |
| 23 |
> |
| 24 |
> -- |
| 25 |
> WBR, Alex. |
| 26 |
> |
| 27 |
> |
Archives