Re: [gentoo-user-ru] Файловые системы и Gentoo Linux-- сравнение и личный опыт

[Anatoly Shipitsin]

Zero Z. Zeibov wrote:

> Интересные факты, выявлены при сравнении reiservs vs jfs
> Тестировалось на двух файлах по 500мб, подмонтированных через loop.
> CPU: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.26GHz
> RAM: 1024Mb Dual channel
> HDD: IDE WDC WD800BB
> Очень интересная особенность reiserfs - удалось распаковать на раздел в
> 500мб архив portage, причем он смог поместиться два раза (!!!) и еще
> осталось место порядка 72 мб. Если кто-то не понял почему акцентировал
> внимание, попробуйте выполнить du --exclude=distfiles -sh /usr/portage/.
> У меня на разделе c ReiserFS-v3 в 5Gb:
>
> 531M    /usr/portage/
>
> На раздел в 500мб с jfs рапакованный portage даже не поместился. Такие
> вот чудеса творит рейзер на маленьких разделах.
> Выводы, которые я сделал для себя - на jfs быстрее выполняются операции
> создания, монтирования, операции подсчета размера файлов. Кроме того
> почти на каждой операции видно, что jfs занимает меньше процессорного
> времени при выполнении операций. Reiser имеет неоспоримое преимущество
> на ФС с малым размером, так как более компактно размещает файлы, а также
> быстрее выполняет операции удаления файлов.
> Единственное что мне возразил знакомый, который был инициатором тестов,
> это то что, reiser отъедает очень много памяти, в то время как jfs
> отбирает память только на время плотной работы с диском, и после того
> как она заканчивается дисковые буфера уменьшаются и память
> вывобождается. Имея 1Gb оперативной памяти у меня
> Mem:    906656k total,   882144k used,    24512k free,   269728k buffers
> т.е. почти четверть (269728k) выделено под буфер.
> На jfs буферы занимают значительно меньшее место. Поэтому могу
> предположить что, если провести подобные тесты на машине с 512 или 256
> RAM Mb, а также на более слабых CPU, то результаты будут совсем иными.
>
>
> Результаты проводимых тестов:
> 1. Создание файловой системы
> time mkfs.reiserfs -q /dev/loop1
>
> real    0m10.645s
> user    0m0.032s
> sys     0m0.172s
>
> time mkfs.jfs -q /dev/loop2
>
> real    0m0.356s
> user    0m0.000s
> sys     0m0.000s
>
> 2. Монтирование
> time mount -t reiserfs /dev/loop1 /mnt/r3/
>
> real    0m3.201s
> user    0m0.000s
> sys     0m0.036s
>
> time mount -t jfs /dev/loop2 /mnt/jfs/
>
> real    0m0.007s
> user    0m0.000s
> sys     0m0.000s
>
> 3. Распаковка исходников ядра
> time tar -xjf /usr/portage/distfiles/linux-2.6.17.tar.bz2 -C /mnt/r3/
>
> real    1m38.255s
> user    0m45.215s
> sys     0m8.001s
>
> time tar -xjf /usr/portage/distfiles/linux-2.6.17.tar.bz2 -C /mnt/jfs/
>
> real    1m47.717s
> user    0m44.639s
> sys     0m4.564s
>
> 4. Удаление исходникоов ядра
> time rm -rf /mnt/r3/linux-2.6.17/
>
> real    0m2.253s
> user    0m0.052s
> sys     0m2.024s
>
> time rm -rf /mnt/jfs/linux-2.6.17/
>
> real    0m14.015s
> user    0m0.060s
> sys     0m0.712s
>
> 5. Копирование большого файла (с другой FS на тестируемую)
> time cp /mnt/hd/Linux/Gentoo/distfiles/OOo_2.0.3_LinuxIntel_ru.tar.bz2
> /mnt/r3/
>
> real    0m9.176s
> user    0m0.008s
> sys     0m0.528s
>
> time cp /mnt/hd/Linux/Gentoo/distfiles/OOo_2.0.3_LinuxIntel_ru.tar.bz2
> /mnt/jfs/
>
> real    0m9.578s
> user    0m0.032s
> sys     0m0.448s
>
> 6. Копирование большого файла (внутри тестируемой FS)
> time cp OOo_2.0.3_LinuxIntel_ru.tar.bz2 OOo_2.0.3_LinuxIntel_ru.tar.bz2.copy
>
> real    0m11.129s
> user    0m0.016s
> sys     0m0.612s
>
> time cp OOo_2.0.3_LinuxIntel_ru.tar.bz2 OOo_2.0.3_LinuxIntel_ru.tar.bz2.copy
>
> real    0m9.624s
> user    0m0.004s
> sys     0m0.408s
>
> 7. Запуск find (на FS находится расспакованное ядро)
> time find /mnt/r3/
>
> real    0m7.349s
> user    0m0.064s
> sys     0m0.196s
>
> time find /mnt/jfs/
>
> real    0m7.062s
> user    0m0.096s
> sys     0m0.152s
>
> 8. Запуск find без вывода на консоль
> time find /mnt/r3/>1
>
> real    0m0.423s
> user    0m0.032s
> sys     0m0.076s
>
> time find /mnt/jfs/>1
>
> real    0m0.284s
> user    0m0.036s
> sys     0m0.040s
>
> 9. Замер размера ядра
> time du -sh /mnt/r3/
> 255M    /mnt/r3/
>
> real    0m15.953s
> user    0m0.084s
> sys     0m0.436s
>
> time du -sh /mnt/jfs
> 259M    /mnt/jfs
>
> real    0m2.272s
> user    0m0.028s
> sys     0m0.116s
>
> 10. Сборка ядра на тестируемой FS
> time make bzImage modules (r3)
>
> real    20m43.271s
> user    15m12.773s
> sys     1m28.194s
>
> time make bzImage modules (jfs)
>
> real    25m57.474s
> user    15m53.712s
> sys     1m48.527s
>
Пересоздайте jfs с блоком в 512 байт. Стандартно используются блоки по

4096 байт. ReiserFS ныкает хвосты файлов в свое дерево. Если

использовать функцию notail у него то тоже особо не влезет :]





-- 

gentoo-user-ru@g.o mailing list