| 1 |
В Пнд, 24/04/2006 в 20:02 +0400, Ilia N Ternovich пишет: |
| 2 |
> On Mon, 24 Apr 2006 11:55:04 +0400 |
| 3 |
> tonich <tonich@××××××.ru> wrote: |
| 4 |
> |
| 5 |
> > по трафику: надо смотреть динамику обновления софта |
| 6 |
> |
| 7 |
> Не надо ничего смотреть -- если сервак делается частично для себя, и на свои |
| 8 |
> средства, то неплохо бы сделать опрос\ы о том, какие пакеты наиболее |
| 9 |
> востребованы. Пусть в меня после этих слов полетят камни, но это: во первых |
| 10 |
> демократично, во-вторых не так дорого, как если бы постоянно поддерживать в |
| 11 |
> актуальном состоянии зеркало distfiles, в-третьих осуществимо не только на |
| 12 |
> уровне разговоров, но и практически. |
| 13 |
> |
| 14 |
> Думаю многим будет приятнее БЫСТРО восстановить тарбол с последним openoffice |
| 15 |
> и небольшим числом другого тяжелого софта, чем МЕДЛЕННО ( и думается в будущем |
| 16 |
> вообще невозможно ) ПЫТАТЬСЯ восстанавливать любой пакет, доступный в портежах. |
| 17 |
> |
| 18 |
> История показывает, что к похожему выводу пришел и официальный сайт deltup... |
| 19 |
> |
| 20 |
> Если у кого есть другие мнения -- давайте поможем человеку. Куда слать webmoney |
| 21 |
> уважаемый A.Korshunov? |
| 22 |
> |
| 23 |
По мойму лучше сделать не выборку пакетов, так как их все равно много |
| 24 |
потребуется, а делать патчи только к смежным версиям. Те: |
| 25 |
package-1.0.0.tar.gz->package-1.0.1.tar.gz->package-1.0.2.tar.gz - верно |
| 26 |
package-1.0.0.tar.gz->package-1.0.2.tar.gz - неверно |
| 27 |
Лучше сделать много маленьких патчей чем и малениких и больших кучу, но |
| 28 |
сначала надо найти сервер с большим трафиком(лучше анлимитным) + bdelta |
| 29 |
должна быть установлена(или что используется для создания патчей) + |
| 30 |
чтобы хостер не отрубил при загрузке процессора серва, тк нагрузка при |
| 31 |
создании патчей будет не маленькая |
| 32 |
|
| 33 |
-- |
| 34 |
gentoo-user-ru@g.o mailing list |
Archives