| 1 |
On Thursday 22 December 2005 21:33, Alex Efros wrote:
|
| 2 |
> Hi! |
| 3 |
> |
| 4 |
> [Offtopic] |
| 5 |
> |
| 6 |
> On Thu, Dec 22, 2005 at 10:53:18PM +0500, Marsel' Rysaev wrote: |
| 7 |
> > Вот пришла пора проапгрйдиться. |
| 8 |
> > |
| 9 |
> > Хочу взять Athlon 64 + мать на nForce4. |
| 10 |
> |
| 11 |
> А можно в двух словах - почему именно 64? |
| 12 |
> |
| 13 |
> Я недавно апгрейдился, выбирал между 32/64 и, в результате, взял Barton |
| 14 |
> 3000. |
| 15 |
> |
| 16 |
> Смысла возиться с решением 64-специфичных грабель я не увидел, т.к. |
| 17 |
> производительность у них должна быть одинаковая а 64-битного софта пока не |
| 18 |
> намечается (не в природе, конечно, в природе уже что-то 64-битное есть, |
| 19 |
> но я комп использую для web-development на perl/mysql/apache плюс |
| 20 |
> мультимедиа (mp3/mpeg4/dvd), и тут от 64 бит пока вроде толку нет, и в |
| 21 |
> ближайшие 2-3 года ситуация не изменится... а через 3 года все-равно опять |
| 22 |
> апгрейдится придётся). |
| 23 |
|
| 24 |
Толк от 64 бит есть. Во-первых, если сравнивать barton 3000 и athlon64 3000,
|
| 25 |
то последний уделает первый (даже в 32-битном режиме). Также, атлон64 быстрее
|
| 26 |
работает с памятью, ведь контроллер памяти находится именно на проце. При
|
| 27 |
кодировании видео и звука заметно (особливо в 64 битном режиме).
|
| 28 |
|
| 29 |
> |
| 30 |
> Винду гружу поиграться очень редко, но и там от 64 бит толку в ближайшие |
| 31 |
> 2-3 года (на этот раз в плане игр) тоже вроде не намечается. |
| 32 |
|
| 33 |
Толку там не слишком много, но он есть. Gart в атлоне64 тоже расположен на
|
| 34 |
процессоре AFAIK (что полезно для игр).
|
| 35 |
|
| 36 |
|
| 37 |
> В общем, какой смысл в 64-битах сейчас, для моих задач - я не понял. |
| 38 |
> IMHO это просто маркетинговая заморочка, не более. Что касается |
| 39 |
> двухядерников - когда я апгрейдился их ещё в продаже небыло, так что я этот |
| 40 |
> вопрос не изучал - какой они дадут прирост в производительности и как он |
| 41 |
> будет соотносится с ценой я не знаю. |
| 42 |
|
| 43 |
Я общался с людьми, имеющими двухпроцессорные системы с оптеронами. Отзывы
|
| 44 |
крайне всхищенные. Я считаю, что двухядерники должны действовать похоже.
|
| 45 |
> |
| 46 |
> [Ontopic] |
| 47 |
> |
| 48 |
> Да, есть же ещё одна задача: компиляция софта - куда-ж в Gentoo от |
| 49 |
> компиляции денешься... насколько я понимаю, 64 бита компиляцию тоже |
| 50 |
> ускорить не должны, по крайней мере пока gcc не оптимизируют для 64-бит. |
| 51 |
> Впрочем, не так уже часто и много приходится компилировать чтобы это имело |
| 52 |
> серьёзное значение при выборе проца. |
| 53 |
|
| 54 |
Ну как бы сказать. В 64-битном режиме скорость компиляции возрастает процентов
|
| 55 |
на 30 (так как зв один такт проц обрабатывает 64 бита вместо 32х). На мой
|
| 56 |
взгляд - весьма неплохо.
|
| 57 |
|
| 58 |
> -- |
| 59 |
> WBR, Alex. |
| 60 |
|
| 61 |
--
|
| 62 |
You have a deep appreciation of the arts and music.
|
| 63 |
|
| 64 |
--
|
| 65 |
gentoo-user-ru@g.o mailing list |
Archives