Re: [OBORONA-SPAM] Re: [gentoo-user-ru] wiki-ru

[Alex Efros]

Hi!

On Mon, May 16, 2005 at 02:39:31PM +0400, Slava Rodionov wrote:
> > > Нашел по этому поводу статейку:
> > > http://ru.gentoo-wiki.com/HOWTO_%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0_%D0%B2_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE_%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B
> > Гс-спода! Ну кто придумал в русской wiki называть статьи русскими буквами?
> > На данный момент у меня такие url ассоциируются только с одним -
> > CSS атака с javascript-ом прошитым в url и заэнкоденным чтобы не
> > бросался в глаза. Я, конечно, понимаю, что в wiki ломать вроде нечего,
> > но не в этом-же вопрос, блин! :-(
> Это один из принципов вики, ты предлагаешь из-за тормознутости
> браузерописателей называть нам статьи в транслите?
> Чем больше людей будут париться, читая это, тем быстрее все станет
> выглядеть по нормальному
> Это, в принципе , один из принципов успеха свободных технологий ;)

Не надо путать разные вещи. Называть статьи русскими буквами - это одно,
и я, есстественно, только "ЗА!". Использовать Unicode - это другое, и, в
общем-то, я согласен что это правильное решение. А вот дикие <A HREF>-ы
типа приведённого выше - это совсем третье и ничего общего к первым двум
не имеющее!

Проблем с такими ссылками несколько:
- абсолютно не читабельны без декодирования
- не читабельны даже после декодирования если нет поддержки Unicode
  (к примеру, моя Opera Unicode-то поддерживает, но url-ку то я получил
  в письме, а письмо в mutt: текстовая консоль в koi8 - и как мне
  сориентироваться куда ведёт эта url? здесь и вопрос безопасности, и
  просто тривиальные вещи типа - а может я эту статью отлично знаю, но
  поскольку я не могу увидеть её название то мне придётся скопировать
  url в Opera, зайти на эту страничку "в слепую" и выяснить что она мне
  и так хорошо известна...)
- крайне неудобно копировать их куда-либо из-за того что они в 6 (!!!)
  раз длиннее чем могли бы быть
- ... я думаю список можно продолжать, но смысла нет т.к. это все об одном

IMHO нормальным решением является добавление в код wiki пары строчек для
конвертации между Unicode и транслитом именно URL-ек, а не названий статей,
причём чтобы wiki принимала и текущие, unicode-ные url и транслитные,
для совместимости.

P.S. А что касается тормознутости браузерописателей, то во-первых
я ничего про браузеры не писал - у меня Opera отлично отображает эти url
уже в декодированном виде (когда я навожусь на ссылку и в строке с
адресом странички); а во-вторых тормознутось и игнорирование стандартов
браузерописателями - это факт, с которым придётся смириться и учитывать
его т.к. эта ситуация не меняется годами и не видно никаких тенденций
для её улучшения. Или среди нас есть наивные люди, которые думают что из
IE7 будут удалены все "только для IE" нестандартные фишки и он начнёт
без глюков поддерживать все CSS и пр. стандарты?

-- 
			WBR, Alex.
 
    A: Because we read from top to bottom, left to right.
    Q: Why should i start my reply below the quoted text?
-- 
gentoo-user-ru@g.o mailing list