| 1 |
On 05.05.2012 21:26, Vladimir Solomatin wrote: |
| 2 |
> Присоединяюсь к вопросу.. |
| 3 |
> |
| 4 |
> Субъективно, на CentOS по стабильней будет (есть небольшой опыт работы |
| 5 |
> с kvm + libvirt как с CentOS так и с Gentoo). |
| 6 |
> |
| 7 |
> Какие конкретно косяки с подвигли меня на такие мысли, уже не вспомню. |
| 8 |
> Поначалу так же планировал использовать Gentoo в качестве хост серверов, |
| 9 |
> но потом отказался от этой идеи. |
| 10 |
> |
| 11 |
> On 05/05/2012 02:33 AM, Alexander Y Tiurin wrote: |
| 12 |
>> Hi! |
| 13 |
>> Назрело определиться на чем крутить KVM в продакшене. |
| 14 |
>> Рассматриваю пока 2 варианта; gentoo (ибо во всю используется на HN) |
| 15 |
>> или centos. |
| 16 |
>> Интересует статистика проблем, которые кото-то может быть на Gentoo |
| 17 |
>> испытывал. |
| 18 |
>> Лично у меня за время годичных тестов было пару неприятных моментов |
| 19 |
>> при апдейтах: |
| 20 |
>> - ряд виртуалок с виндой умерли с синим экраном. Восстановить не |
| 21 |
>> удалось. |
| 22 |
>> - сломалась загрузка gentoo-hardened+nomultilib+lilo. |
| 23 |
>> |
| 24 |
> |
| 25 |
> |
| 26 |
|
| 27 |
Несомненно стабильней. Однако если нужно что-то специфическое - может |
| 28 |
потребоваться армированный бубен. |
| 29 |
|
| 30 |
Пытался я как то поставить IRC сервер на нём - казалось бы, чего уж проще... |
| 31 |
|
| 32 |
-- |
| 33 |
С уважением, Кокарев С.П. |
Archives