| 1 |
On Чтв, 2006-12-07 at 21:19 +0200, Alex Efros wrote:
|
| 2 |
> Вообще-то, к сожалению, сборка одних пакетов часто зависит от других. |
| 3 |
> Поэтому если перед пакетом B не собрать пакет A, то пакет B может работать |
| 4 |
> несколько иначе. И далеко не все такие зависимости управляются USE-флагами - |
| 5 |
> множество вещей просто детектится скриптом ./configure. |
| 6 |
> |
| 7 |
> Я, правда, не уверен, что порядок в котором предлагает собирать пакеты |
| 8 |
> emerge world учитывает эти нюансы... боюсь, что, врядли... :( |
| 9 |
|
| 10 |
Должен учитывать!
|
| 11 |
|
| 12 |
http://devmanual.gentoo.org/general-concepts/use-flags/index.html
|
| 13 |
|
| 14 |
"Packages should not configure and link based upon what is available at
|
| 15 |
compile time — any autodetection must be overridden."
|
| 16 |
|
| 17 |
Если вы знаете примеры, где это не так, то вешайте багу. Все
|
| 18 |
автодетекты ./configure должны быть или удалены или работать заранее
|
| 19 |
предопределённым образом (в system есть исключения) и чтобы всё это
|
| 20 |
работало, всё от чего зависит пакет должно быть в зависимостях и значит
|
| 21 |
установлено ДО установки пакета.
|
| 22 |
|
| 23 |
> но, тем не менее, просто пропускать какой-то пакет и продолжать сборку |
| 24 |
> остальных как будто ничего не произошло - не очень хорошая идея. |
| 25 |
|
| 26 |
Идея то хорошая... если сделать её правильно. Я тоже не смотрел скрипт,
|
| 27 |
но в целом, конечно, по хорошему, скрипт должен "обойти" все пакеты,
|
| 28 |
которые зависят от этой либы/пакета...
|
| 29 |
|
| 30 |
Peter. |
Archives