| 1 |
Здравствуйте, Mad.
|
| 2 |
|
| 3 |
Вы писали 31 января 2006 г. - вторник, 17:37:19:
|
| 4 |
|
| 5 |
> любопытно, а зачем? я ему такого не говорил. |
| 6 |
> к тому же второй какой-то странный |
| 7 |
> bnep0:1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0B:0D:06:73:22 |
| 8 |
> inet addr:192.168.131.255 Bcast:192.168.131.255 Mask:255.255.255.0 |
| 9 |
> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 |
| 10 |
> RX packets:24 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 |
| 11 |
> TX packets:15 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 |
| 12 |
> collisions:0 txqueuelen:1000 |
| 13 |
> RX bytes:1584 (1.5 Kb) TX bytes:546 (546.0 b) |
| 14 |
|
| 15 |
> в /etc/conf.d/net только это: |
| 16 |
> iface_bnep0=("192.168.131.102 broadcast 192.168.131.255 netmask 255.255.255.0") |
| 17 |
|
| 18 |
> он, второй интерфейс, что-то даёт? или можно не беспокоится. |
| 19 |
inet addr как видно - широковещательный и трафик через него прошел в
|
| 20 |
обе стороны. Видимо нужен в качестве "заглушки", для чего - хз ;)
|
| 21 |
Однако это только мои доводы.
|
| 22 |
|
| 23 |
--
|
| 24 |
С уважением,
|
| 25 |
Вишневский Роман aka x0x01
|
| 26 |
mailto:aka.x0x01@×××××.com
|
| 27 |
ICQ: 124505715
|
| 28 |
|
| 29 |
|
| 30 |
--
|
| 31 |
gentoo-user-ru@g.o mailing list |
Archives