| 1 |
Alex Efros wrote:
|
| 2 |
|
| 3 |
>Я недавно апгрейдился, выбирал между 32/64 и, в результате, взял Barton 3000. |
| 4 |
> |
| 5 |
> |
| 6 |
В результате чего далее прийдется менять мать вместе с процом. Но это
|
| 7 |
так лирика.
|
| 8 |
|
| 9 |
>Смысла возиться с решением 64-специфичных грабель я не увидел, т.к. |
| 10 |
>производительность у них должна быть одинаковая |
| 11 |
> |
| 12 |
Вообще-то нет.
|
| 13 |
|
| 14 |
> а 64-битного софта пока не намечается (не в природе, конечно, в природе уже что-то 64-битное есть, |
| 15 |
>но я комп использую для web-development на perl/mysql/apache плюс мультимедиа |
| 16 |
>(mp3/mpeg4/dvd), и тут от 64 бит пока вроде толку нет |
| 17 |
> |
| 18 |
Ошибаетесь. Такой софт есть. На данный момент код под платформу
|
| 19 |
оптимизируется по большей части компилятором. Конечно программист может
|
| 20 |
зная специфичные для этой платформы вещи добавлять оптимизацию, но очень
|
| 21 |
большого прироста это не дает. Если просто крутить мультимедиа, то
|
| 22 |
конечно прироста производительности мы не увидим. Но при кодировании
|
| 23 |
мультимедиа прирост будет значительным. Для web-development на
|
| 24 |
perl/mysql/apache конечно вам 64-bit ничего не дадут.
|
| 25 |
|
| 26 |
> и в ближайшие 2-3 года |
| 27 |
>ситуация не изменится... а через 3 года все-равно опять апгрейдится придётся). |
| 28 |
> |
| 29 |
> |
| 30 |
> |
| 31 |
Видимо исходя из этого вы и покупали Bartorn
|
| 32 |
|
| 33 |
>В общем, какой смысл в 64-битах сейчас, для моих задач - я не понял. |
| 34 |
> |
| 35 |
> |
| 36 |
64bit дают выигрыш при компиляции, вычислительных задачах и СУБД.
|
| 37 |
|
| 38 |
>IMHO это просто маркетинговая заморочка, не более. |
| 39 |
> |
| 40 |
Далеко не так. Извините но рынок серверных платформ такие вещи хорошо
|
| 41 |
раскусывает. Думаю выпуск Oracle под x86-64 показателен.
|
| 42 |
|
| 43 |
>какой они дадут прирост в производительности и как он будет соотносится с ценой |
| 44 |
>я не знаю. |
| 45 |
> |
| 46 |
> |
| 47 |
На однопоточных задачах они недадут никакого прироста. Двухядерные процы
|
| 48 |
это просто SMP только вместо установки двух процов и покупки материнки
|
| 49 |
под это дело покупается один проц. За счет использования AMD архитектуры
|
| 50 |
NUMA эта трудоемкость задачи упала.
|
| 51 |
|
| 52 |
>Да, есть же ещё одна задача: компиляция софта - куда-ж в Gentoo от компиляции |
| 53 |
>денешься... насколько я понимаю, 64 бита компиляцию тоже ускорить не должны, |
| 54 |
>по крайней мере пока gcc не оптимизируют для 64-бит. |
| 55 |
> |
| 56 |
А кто вам сказал что он не оптимизирован ? Еще год назад он давал
|
| 57 |
хорошие результаты. А сейчас есть возможность оптимизировать код не
|
| 58 |
только под k8 (3.4.4 начал поддерживать еще и opteron, athlon64 athlonFX
|
| 59 |
и докучи nocona (Pentium 4 с EMT64)).
|
| 60 |
|
| 61 |
|
| 62 |
--
|
| 63 |
gentoo-user-ru@g.o mailing list |
Archives