Gentoo Archives: gentoo-user

From: Albert Hopkins <marduk@×××××××××××.org>
To: gentoo-user@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user] Crufted with perl modules?
Date: Wed, 17 Nov 2010 14:09:59
Message-Id: 1290002966.4194.14.camel@WOPR
In Reply to: Re: [gentoo-user] Crufted with perl modules? by "Sebastian Beßler"
1 On Wed, 2010-11-17 at 14:13 +0100, Sebastian Beßler wrote:
2 > Am 17.11.2010 13:54, schrieb Albert Hopkins:
3 > > On Wed, 2010-11-17 at 13:52 +0100, Sebastian Beßler wrote:
4 > >> Am 17.11.2010 10:19, schrieb Joerg Schilling:
5 > >>
6 > >>> This is why find -exec + exists since 20 years.
7 > >>
8 > >> Could you enlighten me about this?
9 > >> I look into man find but it says nothing about -exec + or a + operator
10 > >> at all. Also adding + to the command doesn't work either.
11 > >>
12 > >
13 > > Which man page are you looking at? It's in my find man page at least.
14 > >
15 > >
16 >
17 > man find
18 >
19 > Aktionen
20 > -exec Kommando;
21 > führt das Kommando aus; die Aktion ist wahr, wenn das Kommando einen
22 > Status von Null liefert; alle auf den Kommandonamen folgenden
23 > Argumente bis zu einem Semikolon ; werden als Kommandozeilenargumente
24 > für das Kommando interpretiert; das Semikolon kann nicht weggelassen
25 > werden, und es muss durch mindestens ein Whitespace von der letzten
26 > Option getrennt werden; die Konstruktion {} wird durch den Pfadnamen
27 > der Datei ersetzt; die Klammern und das Semikolon müssen in der
28 > Kommandozeile für find quotiert werden, damit sie nicht von der Shell
29 > bearbeitet werden
30 >
31 > There is only one -exec option explained, no + to see.
32 > The only option with a + in my manpage is -perm +Modus
33 >
34 > No I have not tried the english version, I thought that a option that
35 > exists for 20 years should be in translated manpages too.
36
37 I'm not sure where that man page came from. Says it conforms to 2003
38 POSIX. So is at least 10 years more recent than yours.
39
40
41
42 http://linux.die.net/man/1/find