Gentoo Archives: gentoo-doc-es

From: Rodrigo Lazo <rlazo.paz@×××××.com>
To: gentoo-doc-es@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-doc-es] Re: ¿Sugerencia con los esfuerzos duplicados?
Date: Tue, 09 Aug 2005 18:25:01
Message-Id: 20050809132449.42bfa5ff.rlazo.paz@gmail.com
In Reply to: [gentoo-doc-es] Re: ¿Sugerencia con los esfuerzos duplicados? by "Andrés Pereira"
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


> > Eso parece bien, tener un margen de tiempo no muy largo tampoco en caso > de que un documento tenga un responsable, pero por ahora parece cuerdo. >
Estoy de acuerdo con que existan "responsables" de los documentos, y que si se quiere trabajar en la actualización de uno puede avisarseles, porque dudo que se nieguen, es más la primera traducción-actualización que hice fue con ese mecanismo. El periodo de tiempo también es válido, ya que si está desactualizado por cierto tiempo debe ser "liberado" para que alguien con más tiempo lo tome y lo actualice. En cuanto a la forma de manejar las tareas, creo que por ahora hacerlo por gentoo-es está bien, nunca he tenido problemas por ahi. Claro, si surge una mejor herramienta ¡bienvenida sea! Saludos - -- Rodrigo Lazo (rlazo) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFC+K6hcSM2/etFWtgRAlErAJ4urnAXxk+cixYaYjNycyoy1mHDpgCg1LHG 4NkVFKlqspx8lD2pzsXCoJ0= =41eL -----END PGP SIGNATURE----- -- gentoo-doc-es@g.o mailing list

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-doc-es] Re: ¿Sugerencia con los esfuerzos duplicados? "Jose Luis Rivero (YosWinK)" <yoswink@g.o>