| 1 |
Il Thursday 19 July 2007 20:18:10 Francesco Grieco ha scritto: |
| 2 |
> Scusa Davide, |
| 3 |
> a questo punto, perchè non rimandare gli aggiornamenti |
| 4 |
> in mailing list come una volta e magari segnarli in subject con |
| 5 |
> qualcosa tipo TRAD-IT per facilitarti il compito di raccoglierle? |
| 6 |
> Sinceramente mi sembra abbastanza stupido aprire un bug per |
| 7 |
> ogni aggiornamento, considerando che difficilmente le guide |
| 8 |
> subiscono cambiamenti di grossa portata. |
| 9 |
> Anche il tuo suggerimento di raccogliere più aggiornamenti non |
| 10 |
> mi convince perchè la portata del cambiamento non è sempre |
| 11 |
> facilmente valutabile. |
| 12 |
> |
| 13 |
> Naturalmente mi piego ad ogni tua volontà :D |
| 14 |
> |
| 15 |
|
| 16 |
Effettivamente la cosa si potrebbe gestire anche in modi differenti: per |
| 17 |
esempio per "micro-aggiornamenti" potrei arrangiarmi io (cosa che ogni tanto |
| 18 |
faccio, in quanto mi richiede pochissimo tempo), mentre nel momento in cui il |
| 19 |
documento necessiti di modifiche abbastanza consistenti ricorrere |
| 20 |
all'apertura di un nuovo bug report. |
| 21 |
|
| 22 |
A questo punto, prima di trarre delle conclusioni penso sia utile ed |
| 23 |
interessante sapere cosa ne pensano anche gli altri collaboratori: chi vuole |
| 24 |
dica la sua e proponga una o più soluzioni adatte riguardo a questo |
| 25 |
argomento! |
| 26 |
|
| 27 |
Io dico subito la mia: raccogliere gli aggiornamento via ML non mi convince |
| 28 |
molto, c'è il rischio che mi sfuggano dei documenti o che li smarrisca, |
| 29 |
inoltre non sarebbero visibili agli altri sviluppatori del GDP (anche loro, |
| 30 |
volendo potrebbero mettere online gli aggiornamenti, in casi straordinari). |
| 31 |
|
| 32 |
Attendo le vostre opinioni! |
| 33 |
|
| 34 |
Ciao e grazie, |
| 35 |
|
| 36 |
-- |
| 37 |
Davide Cendron |
| 38 |
|
| 39 |
Gentoo Documentation Project |
| 40 |
Italian Lead Translator |
| 41 |
|
| 42 |
http://www.gentoo.org/doc/it/ |
Archives