Re: [gentoo-user-br] problema estranho

[Daniel da Veiga]

2009/6/8 Thiago Nunes <thiagonunesrs@×××××.com>:
> 2009/6/8 Fernando Boaglio <boaglio@×××××.com>:
>
>> Instalei o memtest86+ e outras coisas... logo depois a máquina desligou.
>
> Porque não usou um cdzinho de boot? Muito mais simples.
>
>> Em seguida liguei e chamei o memtest... ele rodou um pouco (sem erros) e
>> desligou a máquina de novo.
>>
>> Daí eu desliguei direto na fonte e esperei umas duas horas... depois liguei
>> de novo e deixei rodando o memtest... ficou quase 1 hora rodando (chegou a
>> 70% dos testes sem erros) e mais tarde quando fui olhar de novo tinha
>> desligado.
>
> É, de fato não parece ser um problema de memória.
>
>> Nesse meio tempo fui olhar no site da Asus pra ver se tinha uma atualização
>> de BIOS... e tinha, a minha era bem antiga até... atualizei e até o momento
>> não tive problemas ainda...
>
> Tu ve. Já ví atualizações de BIOS resolverem problemas pequenos e bem
> específicos, mas algo grande assim nunca. E levando-se em consideração
> de que estava funcionando antes com a versão antiga da BIOS e a
> princípio não aconteceu qualquer modificação no hardware que fizesse
> ela se comportar assim, pelo menos que tu tenha nos dito, conclui-se
> que o sumiço do problema, ou seria um sintoma, pode ser apenas
> coincidência.
>
>> Bom, pela BIOS as voltagens estão todas OK, mas pelo sensors não, mas eu não
>> sei até que ponto esse sensors (sys-apps/lm_sensors) são confiáveis... rodei
>> duas vezes e deram resultados com alarmes:
>
> Considerando-se que eles leem esse resultados direto da BIOS a
> princípio eles são tão confiáveis quanto o setup. Talvez até mais
> confiáveis porque eles te mostram a situação da máquina enquanto ela
> está trabalhando de verdade, coisa que o setup não pode fazer pois no
> momento o computador não está realizando qualquer trabalho mais
> pesado. Alguém aqui na lista mais entendido dessas questões de
> hardware confirma o quão correto está meu ponto de vista?
>
>> segunda vez:
>>
>> +5V:       +6.85 V  (min =  +5.13 V, max =  +6.64 V)   ALARM
>
> O 5v quase dois volts acima está muito errado. Eu só não entendi
> porque o lm_sensors diz que o mínimo seria 5.13 se tensão nominal é 5.
>
>> +12V:     +12.80 V  (min =  +0.00 V, max = +16.32 V)
>
> Esse 12V ta meio altinho, mais ainda está dentro do aceitável.
>
>> -12V:     -15.21 V  (min =  -3.92 V, max =  +3.44 V)   ALARM
>
> Esse valor também está bem estranho, mas assim como na medição dos 5V
> eu não entendi porque os valores de referência estão tão fora do
> nominal.
>
>> -5V:       +1.74 V  (min = -13.64 V, max =  +4.03 V)
>
> -5 em +1, também me parece bastante estranho, mas está dentro desses
> mínimos e máximos do lm_sensors, então eu fico sem saber se ele
> realmente está ruim.
>
> Bom, meus conhecimentos nessa área param por aí. Se alguém mais
> entendido que eu nesse assunto puder explicar esses valores eu fico
> muito agradecido.
>


Isso me cheira a um problema novo.
Verifique a temperatura da máquina (processador), esse tipo de
comportamento é típico do processador superaquecendo (depois de um
cold boot, demorar um pouco, e quando exigido, desligar, ou desligar
logo em seguida a um reboot).

Meu dinheiro vai em superaquecimento... Alguém mais?

-- 
Daniel da Veiga