1 |
2009/6/8 Fernando Boaglio <boaglio@×××××.com>: |
2 |
|
3 |
> Instalei o memtest86+ e outras coisas... logo depois a máquina desligou. |
4 |
|
5 |
Porque não usou um cdzinho de boot? Muito mais simples. |
6 |
|
7 |
> Em seguida liguei e chamei o memtest... ele rodou um pouco (sem erros) e |
8 |
> desligou a máquina de novo. |
9 |
> |
10 |
> Daí eu desliguei direto na fonte e esperei umas duas horas... depois liguei |
11 |
> de novo e deixei rodando o memtest... ficou quase 1 hora rodando (chegou a |
12 |
> 70% dos testes sem erros) e mais tarde quando fui olhar de novo tinha |
13 |
> desligado. |
14 |
|
15 |
É, de fato não parece ser um problema de memória. |
16 |
|
17 |
> Nesse meio tempo fui olhar no site da Asus pra ver se tinha uma atualização |
18 |
> de BIOS... e tinha, a minha era bem antiga até... atualizei e até o momento |
19 |
> não tive problemas ainda... |
20 |
|
21 |
Tu ve. Já ví atualizações de BIOS resolverem problemas pequenos e bem |
22 |
específicos, mas algo grande assim nunca. E levando-se em consideração |
23 |
de que estava funcionando antes com a versão antiga da BIOS e a |
24 |
princípio não aconteceu qualquer modificação no hardware que fizesse |
25 |
ela se comportar assim, pelo menos que tu tenha nos dito, conclui-se |
26 |
que o sumiço do problema, ou seria um sintoma, pode ser apenas |
27 |
coincidência. |
28 |
|
29 |
> Bom, pela BIOS as voltagens estão todas OK, mas pelo sensors não, mas eu não |
30 |
> sei até que ponto esse sensors (sys-apps/lm_sensors) são confiáveis... rodei |
31 |
> duas vezes e deram resultados com alarmes: |
32 |
|
33 |
Considerando-se que eles leem esse resultados direto da BIOS a |
34 |
princípio eles são tão confiáveis quanto o setup. Talvez até mais |
35 |
confiáveis porque eles te mostram a situação da máquina enquanto ela |
36 |
está trabalhando de verdade, coisa que o setup não pode fazer pois no |
37 |
momento o computador não está realizando qualquer trabalho mais |
38 |
pesado. Alguém aqui na lista mais entendido dessas questões de |
39 |
hardware confirma o quão correto está meu ponto de vista? |
40 |
|
41 |
> segunda vez: |
42 |
> |
43 |
> +5V: +6.85 V (min = +5.13 V, max = +6.64 V) ALARM |
44 |
|
45 |
O 5v quase dois volts acima está muito errado. Eu só não entendi |
46 |
porque o lm_sensors diz que o mínimo seria 5.13 se tensão nominal é 5. |
47 |
|
48 |
> +12V: +12.80 V (min = +0.00 V, max = +16.32 V) |
49 |
|
50 |
Esse 12V ta meio altinho, mais ainda está dentro do aceitável. |
51 |
|
52 |
> -12V: -15.21 V (min = -3.92 V, max = +3.44 V) ALARM |
53 |
|
54 |
Esse valor também está bem estranho, mas assim como na medição dos 5V |
55 |
eu não entendi porque os valores de referência estão tão fora do |
56 |
nominal. |
57 |
|
58 |
> -5V: +1.74 V (min = -13.64 V, max = +4.03 V) |
59 |
|
60 |
-5 em +1, também me parece bastante estranho, mas está dentro desses |
61 |
mínimos e máximos do lm_sensors, então eu fico sem saber se ele |
62 |
realmente está ruim. |
63 |
|
64 |
Bom, meus conhecimentos nessa área param por aí. Se alguém mais |
65 |
entendido que eu nesse assunto puder explicar esses valores eu fico |
66 |
muito agradecido. |
67 |
|
68 |
[]s |
69 |
|
70 |
-- |
71 |
thiago |