| 1 |
Em 5 de dezembro de 2010 12:34, Fernando Boaglio <boaglio@×××××.com> escreveu: |
| 2 |
> |
| 3 |
> Na verdade esse patch vai entrar no kernel 2.6.37-rc5, mas até lá eu queria |
| 4 |
> ver se realmente melhora a coisa... mas blz, vamos aguardar... =) |
| 5 |
|
| 6 |
Eu instalei aqui o vanilla-sources 2.6.37-rc2 em 18 de novembro e |
| 7 |
apliquei o patch do phoronix sem qualquer erro. E não vejo isso como |
| 8 |
uma gambiarra afinal compilar o seu kernel com os patchs de sua |
| 9 |
preferência é a própria essência do linux. |
| 10 |
|
| 11 |
Mas... quase não vi diferença pela aplicação desse patch. Na verdade a |
| 12 |
única diferença que eu vi foi fazendo exatamente o mesmo teste do |
| 13 |
phoronix, rodando um make -j64 e vendo um vídeo ao mesmo tempo. Quando |
| 14 |
eu rodava echo 1 > /proc/sys/kernel/sched_autogroup_enable a execussão |
| 15 |
do vídeo de uns 2fps ia para uns... 2 e meio. |
| 16 |
|
| 17 |
No uso do dia a dia eu não notei nada. |
| 18 |
|
| 19 |
Acho difícil que eu tenha feito algo errado senão o arquivo no /proc |
| 20 |
não teria aparecido. E eu noto a difirença, mas muito pouca e num caso |
| 21 |
muito específico. Talvez seja por falta de CPU na minha máquina porque |
| 22 |
a minha é single-core, afinal parece que eu fui o único que não ficou |
| 23 |
maravilhado com o novo desempenho. |
| 24 |
|
| 25 |
[]s |
| 26 |
|
| 27 |
-- |
| 28 |
thiago |
Archives