| 1 |
Em 05-12-2010 18:34, Thiago Nunes escreveu: |
| 2 |
> Em 5 de dezembro de 2010 12:34, Fernando Boaglio <boaglio@×××××.com> escreveu: |
| 3 |
>> Na verdade esse patch vai entrar no kernel 2.6.37-rc5, mas até lá eu queria |
| 4 |
>> ver se realmente melhora a coisa... mas blz, vamos aguardar... =) |
| 5 |
> Eu instalei aqui o vanilla-sources 2.6.37-rc2 em 18 de novembro e |
| 6 |
> apliquei o patch do phoronix sem qualquer erro. E não vejo isso como |
| 7 |
> uma gambiarra afinal compilar o seu kernel com os patchs de sua |
| 8 |
> preferência é a própria essência do linux. |
| 9 |
> |
| 10 |
> Mas... quase não vi diferença pela aplicação desse patch. Na verdade a |
| 11 |
> única diferença que eu vi foi fazendo exatamente o mesmo teste do |
| 12 |
> phoronix, rodando um make -j64 e vendo um vídeo ao mesmo tempo. Quando |
| 13 |
> eu rodava echo 1 > /proc/sys/kernel/sched_autogroup_enable a execussão |
| 14 |
> do vídeo de uns 2fps ia para uns... 2 e meio. |
| 15 |
> |
| 16 |
> No uso do dia a dia eu não notei nada. |
| 17 |
> |
| 18 |
> Acho difícil que eu tenha feito algo errado senão o arquivo no /proc |
| 19 |
> não teria aparecido. E eu noto a difirença, mas muito pouca e num caso |
| 20 |
> muito específico. Talvez seja por falta de CPU na minha máquina porque |
| 21 |
> a minha é single-core, afinal parece que eu fui o único que não ficou |
| 22 |
> maravilhado com o novo desempenho. |
| 23 |
> |
| 24 |
> []s |
| 25 |
> |
| 26 |
> -- |
| 27 |
> thiago |
| 28 |
> |
| 29 |
> |
| 30 |
Dois. E minhas máquinas são 2 phenon quad e um c2d. |
| 31 |
|
| 32 |
Pura viagem. |
| 33 |
|
| 34 |
Att |
Archives