| 1 |
On 3/28/06, Benigno B. Junior <bbj@g.o> wrote: |
| 2 |
> Não acredite nisso, pois: |
| 3 |
> |
| 4 |
> (root@phanty) ~ # grep -i /var/lib/portage/world -e gxemul -e quake4-data |
| 5 |
> (root@phanty) ~ # |
| 6 |
|
| 7 |
Isso confere com que eu disse se você fizer: |
| 8 |
|
| 9 |
# emerge quake4-data gxemul |
| 10 |
# emerge --depclean |
| 11 |
|
| 12 |
o quake4-data e o gxemul e suas dependências não serão mais apagados, |
| 13 |
certo? se não como o emerge escolhe a lista de pacotes a serem |
| 14 |
apagados? |
| 15 |
|
| 16 |
> |
| 17 |
> (root@phanty) ~ # qdepends -Q gxemul quake4-data |
| 18 |
> (root@phanty) ~ # |
| 19 |
> |
| 20 |
> O --depclean é útil apenas às pessoas que olham na lista dos aplicativos e têm certeza de que os aplicativos __não__ são necessários a ela. Caso contrário, problemas poderão ser enfrentados. |
| 21 |
|
| 22 |
Por mais que eu confie no portage eu sempre olho para ver se não tem |
| 23 |
uma furada, mas eu nunca encontrei um furo do emerge, sempre meu. Por |
| 24 |
exemplo se usar a opção --oneshot (-1) do emerge o pacote não vai para |
| 25 |
o world e ai na hora do depclean.... |
| 26 |
|
| 27 |
|
| 28 |
-- |
| 29 |
Diogo B. Tridapalli |
| 30 |
|
| 31 |
-- |
| 32 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives