1 |
Não vi nenhuma relação entre consumo de memória ser superior ou |
2 |
inferior somente pelo uso ou não de multilib. |
3 |
|
4 |
Att, |
5 |
Raphael Bastos |
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
Em 20 de outubro de 2010 20:43, Cleverson Casarin Uliana |
10 |
<clever92000@×××××××××.br> escreveu: |
11 |
> Prezados, |
12 |
> |
13 |
> Agradeço todas as respostas até agora, em especial Thiago pelas |
14 |
> considerações abaixo sobre 32 vs. 64 bits. Pela explicação acho que vou |
15 |
> então de 32 mesmo, até porque em 64 tem aquilo do "multilib", que pelo que |
16 |
> entendi consiste em rodar ao mesmo tempo as bibliotecas de 32 e de 64 bit |
17 |
> conforme a aplicação, o que deve consumir mais memória ainda. |
18 |
> |
19 |
> Abraços e qualquer coisa mando notícias depois. |
20 |
> |
21 |
> Em 20/10/2010 13:00, Thiago Nunes escreveu: |
22 |
>> |
23 |
>> Em 18 de outubro de 2010 18:48, Cleverson Casarin Uliana |
24 |
>> <clever92000@×××××××××.br> escreveu: |
25 |
>> |
26 |
>>> Eu aqui sempre usei distros de 32 bits já que a máquina só tem 1GB de |
27 |
>>> memória, mas recentemente me disseram que mesmo assim vale a pena |
28 |
>>> instalar |
29 |
>>> uma de 64 bits pois o Linux tem dificuldades ao gerenciar memória acima |
30 |
>>> de |
31 |
>>> 800MB, daí resolvi voltar a tentar o Gentoo que já tentei algumas vezes |
32 |
>>> há |
33 |
>>> tempos. |
34 |
>> |
35 |
>> Não, não, existe uma opção do kernel que tem que ser habilitada para o |
36 |
>> kernel encontrar mais que 900MB de RAM, mas não que em 32bits exitam |
37 |
>> dificuldades de gerenciamento de mais que 800 ou 900 MB de RAM. A |
38 |
>> opção diz "de 1GB até 4GB", mas na verdade ele não acha mais que |
39 |
>> 900MB. |
40 |
>> |
41 |
>> O que existe é uma limitação de endereçamento de mais que 4GB de |
42 |
>> memória porque em 32bits esse é o maior valor que é possível |
43 |
>> representar. Para se endereçar mais que 4GB de RAM em 32 bits foi |
44 |
>> criada a instrução PAE (Physical Address Extension), que adiciona mais |
45 |
>> 4bits para endereçameto de memória, possibilitando o uso de até 64GB |
46 |
>> de RAM. O uso só tem a limitação de que os processos não podem alocar |
47 |
>> mais que 4GB cada, mas o total de memória disponível pode ser até |
48 |
>> 64GB. |
49 |
>> |
50 |
>> Existe ainda uma questão de mapeamento de memória para os dispositivos |
51 |
>> PCI nas máquinas com mais de 3GB de RAM usando um sistema 32bits sem |
52 |
>> suporte a PAE, por isso que o windows XP, que não tem suporte a PAE, |
53 |
>> não reconhece mais que 3GB. Linux 32bits com PAE desabilitado também |
54 |
>> vai ter o mesmo problema. |
55 |
>> |
56 |
>> Para o teu caso eu acho que não vale a pena usar 64bits porque tu tem |
57 |
>> pouca memória, 1GB é pouco para o consumo médio de uma máquina 64bits. |
58 |
>> Mas eu não tenho muita experiência com 64 bits, então posso não estar |
59 |
>> de dando a informação mais precisa. |
60 |
>> |
61 |
>>> P.S.: Tem algum jeito de criar uma pendrive com uma imagem regular de |
62 |
>>> minimal CD e instalar a partir dela ? |
63 |
>> |
64 |
>> |
65 |
>> http://www.sysresccd.org/Sysresccd-manual-en_How_to_install_SystemRescueCd_on_an_USB-stick |
66 |
>> |
67 |
>> Particularmente eu recomendo esse porque é um gentoo com várias |
68 |
>> ferramentas interessantes e porque é barbadinha de colocar em um |
69 |
>> pendrive. Eu tenho sempre um pendrive com esse pronto para |
70 |
>> emergencias. |
71 |
>> |
72 |
>> []s |
73 |
>> |
74 |
>> -- |
75 |
>> thiago |
76 |
>> |
77 |
>> |
78 |
> |
79 |
> -- |
80 |
> Cleverson |
81 |
> |
82 |
> |
83 |
> |