[gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou não para a árvore estável...

[Fabiano - deStilaDo]

Como assim custo de compilação?

O "-Os" é exatamente igual ao "-O2", com a excessão de que não inclui as
otimizações do "-O2" que aumentam o tamanho do binário (por exemplo loop
unrolling), o que faz com que os bins fiquem menores em relação ao "-O2".

[]'s


Fabiano.


2010/10/13 Zhu Sha Zang <zhushazang@×××××××××.br>

>  Em 13-10-2010 11:11, João Carlos escreveu:
>
> Não sabia que o uso do ACCEPT_KEYWORDS havia sido descontinuado... Removi
> ele do meu make.conf para fazer um este e funcionou como se eu estivesse
> selecionando somente pacotes amd64. Resta saber o que vou fazer com tanto
> conflito aqui... Como que funciona agora com o autounmask? Alguma
> recomendação de como proceder para atualizar meu sistema agora?
> Com relação à configuração do meu make.conf uso:
> CFLAGS="-march=native -Os -pipe"
>  MAKEOPTS="-j3"
>
>  Uso o Os, pois li que era mais recomendado para economizar espaço e a
> performance era legal. No início eu usava O2. Vou pesquisar sobre esse HZ.
>
>  João Carlos Nunes Bittencourt
> Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
> Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
> Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
> Representante Discente do Colegiado
> *Universidade Estadual de Feira de Santana*
> --
> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
> *Mail*: jh <joaocarlos@××××××××××.br>onny.bittencourt@×××××.com*
> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>
>
>
> 2010/10/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@×××××××××××.br>
>
>>  Você pode tentar baixar os HZ no kernel.... deixe em 100 ou 250 ao invés
>> de 1000. Este último é para uso em servidores ou firewalls.
>>
>> Vai economizar até bateria...
>>
>>
>>
>> _____________________________________________
>> * Eduardo Schoedler**
>>
>> *
>>
>>
>>
>> *De:* contato@×××××××××××××.cc [mailto:contato@×××××××××××××.cc] *Em nome
>> de *João Carlos
>> *Enviada em:* quarta-feira, 13 de outubro de 2010 10:40
>> *Para:* gentoo-user-br@l.g.o
>> *Assunto:* [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou não para a
>> árvore estável...
>>
>>
>>
>> Estou falando em simplesmente aceitar pacotes estáveis para a minha
>> arquitetura. Atualmente eu estou mantendo no meu make.conf:
>> ACCEPT_KEYWORKDS="~amd64". A proposta é usar ACCEPT_KEYWORKDS="amd64",
>> permitindo a instalação somente dos pacotes estáveis da árvore do
>> repositório. Posso ter falado d+, mas a ideia principal era essa! ehehehehe!
>>
>>
>> João Carlos Nunes Bittencourt
>>
>> Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
>> Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
>>
>> Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
>> Representante Discente do Colegiado
>> *Universidade Estadual de Feira de Santana*
>> --
>> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
>> *Mail*: jh <joaocarlos@××××××××××.br>onny.bittencourt@×××××.com*
>> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
>> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>>
>>
>>
>>  2010/10/13 Zhu Sha Zang <zhushazang@×××××××××.br>
>>
>> Em 13-10-2010 09:53, João Carlos escreveu:
>>
>> Olá todos!
>>
>> Uso o Gentoo há pouco menos de 1 ano e de lá pra cá tenho feito uma série
>> de descobertas que me incentivam a continuar utilizando este sistema.
>> Entretanto, algumas coisas ainda me incomodam nele. Tenho um notebook *Dell
>> Inspiron 1525* e desde que instalei o Gentoo nele ainda não me sinto a
>> vontade para afirmar que o meu sistema é estável. Overloadings no sistema,
>> super-aquecimento durante a compilação e o pior de tudo... Travamentos
>> repentinos. A questão do aquecimento é justificada pelo Core2Duo que
>> esquenta d+ durante as compilações. Em uso normal, numa sala com ar
>> condicionado, ele costuma ficar entre 40 e 50° sem que eu faça nada com ele.
>>
>> Bom, como sou um entusiasta e adoro desafios estou pensando em migrar todo
>> o meu sistema para a árvore estável. Como sei que esse não vai ser um
>> trabalho simples, gostaria de antes disso pedir a opinião e ajuda do pessoal
>> mais experiente, já que de cara notei que não posso resolver com um simples
>> *emerge*. De cara já percebi uma série de conflitos de pacotes bloqueados
>> que creio não ser simples de resolver. Eu gosto de estar com meu sistema
>> sempre atualizado, mas estas questões de estabilidade tem me tirado do
>> sério! Já usei outros sistemas, como Debian Likes e openSUSE e não me lembro
>> de ter problemas, principalmente com travamentos.
>>
>> Já que estou para fazer um processo tão trabalhoso, queria saber também se
>> existe algum *testbench* para verificar e comparar os resultados de
>> desempenho antes e depois da transição.
>>
>>
>>
>> Abraços!
>>
>>
>> João Carlos Nunes Bittencourt
>>
>> Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
>> Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
>>
>> Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
>> Representante Discente do Colegiado
>> *Universidade Estadual de Feira de Santana*
>> --
>> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
>> *Mail*: jh <joaocarlos@××××××××××.br>onny.bittencourt@×××××.com*
>> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
>> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>>
>>
>>
>>  Do que você está falando? Árvore estável? Desempenho melhor em relação
>> ao que? Acho que você está viajando na maionese...
>>
>>
>>
>
>  Cara, man gcc e http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags/Intel para uma
> adequação melhor à performance. E que eu saiba -Os tem um custo de
> compilação.
>
> Att
>