Re: [gentoo-user-br] Consideracoes sobre atualizacao

[Cabral Bandeira]

Vo olhar isso aqui valeu. 

Em 02/05/05, Fernando Garrido Vaz<fernandovaz@××××××××××.br> escreveu:
> Recebi essa mensagem aí sim, deve ter alguma opção tipo "não receber mensagens
> que eu mesmo envio" que você marcou....
>
> []s
>
> Fernando
>
> On Monday 02 May 2005 17:20, Cabral Bandeira wrote:
> > Eu mando a mensagem para gentoo-user-br@l.g.o, some.
> > Mandei uma perguntando sobre wirelless, outra sobre cryptografia de
> > file system, e uma terceira reclamando por que sumiram , eles não
> > retornam, so uma sobre disco sata que não sumiu, para eu perguntar as
> > coisas uso as perguntas que outros eviaram, assim eles não somem.
> >
> > Olha só, mandei essa abaixo hotem, até agora ela não voltou
> >
> > ---------------------------------------------------------------------------
> >------- Gnome congela.
> >
> > Cabral Bandeira
> > para gentoo-user-br
> >   Mais opções   1 Mai (1 dia atrás)
> > Depois que comecei a usar meu gentoo com modem em modo router, o gnome
> > não abre mais, ele fica congelado no splash.
> >
> > O que pode ser isso ?
> > Valeu.
> > ---------------------------------------------------------------------------
> >---------
> >
> > Só acontece comigo lol.
> >
> > Valeu.
> >
> > Em 02/05/05, AngusYoung<angusyoung@g.o> escreveu:
> > > Com relação ao fato de muitas coisas estarem ~x86 ou Masked ... eu creio
> > > que seja o seguinte:
> > > 1) Muitos bugs, poucos devs (ou pouco tempo para resolver cada bug).
> > > 2) Alguns bugs *muito* chatos/complicados (geralmente upstream) para
> > > resolver.
> > > 3) No caso de ferramentas do toolchain, é ainda muito mais complicado
> > > para marcar x86, ainda mais se tratando do gcc ... Mais especificamente
> > > do g++, que tem a terrivel tendência de quebrar a ABI entre diferentes
> > > versões. Alie isto ao fato de que alguns pacotes utilizam código C++
> > > "obscuro" e já dá para imaginar a lambança para atualizar o toolchain.
> > >
> > > Abraços
> > > --
> > > Otavio R. Piske - AngusYoung
> > > Gentoo [app-dicts/netmon/fbsd]
> > > GentooBR - www.gentoobr.org
> > >
> > > Cabral Bandeira wrote:
> > > > Por que minhas menssagens somem ? Existe moderador nesta lista ?
> > > > Já mandei 3 sumiram, fala serio.
> > > >
> > > > Em 29/04/05, Marcus André Fazzi Ribeiro<anunakin@×××××.com> escreveu:
> > > >>O gcc 3.4.x nem compila todos os pacotes do Gentoo, por isso está
> > > >>mascarado...
> > > >> particularmente não quase nada fora da arvore x86 ...
> > > >>
> > > >>Em 29/04/05, Renata Romanazzi <natzilla@×××××.com> escreveu:
> > > >>>Olha, Pablo, eu notei a mesma coisa. O Kde 3.4 ainda está unstable, e
> > > >>>estava hard-masked a até não muito tempo atrás.
> > > >>>
> > > >>>Estou impressionada de o Gnome 2.10 estar hard masked, enquanto meu
> > > >>>namorado, que usa Ubuntu, já está com ele há duas semanas.
> > > >>>
> > > >>>Isso me incomoda um pouco, porque sou chegada a um ~, mas mesmo coisas
> > > >>>que deveriam estar só  ~ estão  M~.
> > > >>>
> > > >>>A árvore x86 pra mim só é usada em coisas críticas, como o kernel, o X
> > > >>>e coisas de sistema como o GCC.
> > > >>>
> > > >>>Fora isso, eu fui aos poucos adicionados ~x86s ao meu package.keywords
> > > >>>e hoje em dia tenho uma lista gigante de coisas nesse status.
> > > >>>
> > > >>>On 4/29/05, Pablo NatuNobilis <natunobilis@××××××××.org> wrote:
> > > >>>>Amigos e amigas, quando eu comecei a usar o Gentoo (03/2003), a
> > > >>>> maioria dos pacotes eram altamente atualizados. Inclusive, um forte
> > > >>>> fator pra eu usar o Gentoo foi que ele já tinha o GNOME 2.0 (ou 2.2,
> > > >>>> não me lembro), enquanto as outras distros não tinham. Estou falando
> > > >>>> da árvore x86 mesmo, porque eu nunca quis me arriscar a ficar
> > > >>>> escovando bits.
> > > >>>>
> > > >>>>Mas hoje as coisas estão um tanto diferentes. Alguns pacotes estão
> > > >>>>desatualizados na árvore x86, e também na ~x86, que eu não uso.
> > > >>>>* gnome-2.10, por exemplo, está hard-masked;
> > > >>>>* python-2.4.x está hard-masked, com o 2.3.5 só recentemente
> > > >>
> > > >>estabilizado;
> > > >>
> > > >>>>* gcc, em x86, é 3.3.5, e em ~x86 é 3.4.3, enquanto o gcc-4.0 já
> > > >>>> saiu.
> > > >>>>
> > > >>>>Por que a demora pra atualizar esses pacotes? Já olhei nos bugs, e
> > > >>>>existem MONTES deles, é claro. Eu só acho estranho ter tantos bugs
> > > >>>>assim, porque antes não tinha ou os devs deixavam passar.
> > > >>>>
> > > >>>>Não estou reclamando que os desenvolvedores do Gentoo são lentos, mas
> > > >>>> eu queria saber se houve alguma mudança na política de atualização
> > > >>>> das árvores. Eles estão exigindo agora mais estabilidade do que
> > > >>>> antes na árvore estável?
> > > >>>>
> > > >>>>Abraços a todos,
> > > >>>>Pablo
> > > >>>>
> > > >>>>--
> > > >>>>gentoo-user-br@g.o mailing list
> > > >>>
> > > >>>--
> > > >>>Renata Romanazzi
> > > >>>http://renata.org
> > > >>>7409917@ICQ | saavik@××××××.org
> > > >>>renata@××××××××××××.net
> > > >>>
> > > >>>--
> > > >>>gentoo-user-br@g.o mailing list
> > > >>
> > > >>--
> > > >>Marcus André Fazzi Ribeiro
> > > >>AMD Athlon XP 2400+ 512 MB Gentoo Linux
> > > >>Sony PlayStation 2 + NA PS2Linux
> > >
> > > --
> > > gentoo-user-br@g.o mailing list
>
> --
> Por favor evite enviar anexos em formatos proprietários (.doc ou .ppt).
> Para maiores esclarecimentos, visite:
> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.pt.html
> -----------------------------------------------------------------------
> Please avoid sending attached files in proprietary formats (.doc or.ppt).
> for further explanations visit:
> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
>
> --
> gentoo-user-br@g.o mailing list
>
>

-- 
gentoo-user-br@g.o mailing list