Re: [gentoo-user-br] Consideracoes sobre atualizacao

[Fernando Garrido Vaz]

Recebi essa mensagem aí sim, deve ter alguma opção tipo "não receber mensagens 
que eu mesmo envio" que você marcou....

[]s

Fernando

On Monday 02 May 2005 17:20, Cabral Bandeira wrote:
> Eu mando a mensagem para gentoo-user-br@l.g.o, some.
> Mandei uma perguntando sobre wirelless, outra sobre cryptografia de
> file system, e uma terceira reclamando por que sumiram , eles não
> retornam, so uma sobre disco sata que não sumiu, para eu perguntar as
> coisas uso as perguntas que outros eviaram, assim eles não somem.
>
> Olha só, mandei essa abaixo hotem, até agora ela não voltou
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>------- Gnome congela.
>
> Cabral Bandeira
> para gentoo-user-br
>   Mais opções   1 Mai (1 dia atrás)
> Depois que comecei a usar meu gentoo com modem em modo router, o gnome
> não abre mais, ele fica congelado no splash.
>
> O que pode ser isso ?
> Valeu.
> ---------------------------------------------------------------------------
>---------
>
> Só acontece comigo lol.
>
> Valeu.
>
> Em 02/05/05, AngusYoung<angusyoung@g.o> escreveu:
> > Com relação ao fato de muitas coisas estarem ~x86 ou Masked ... eu creio
> > que seja o seguinte:
> > 1) Muitos bugs, poucos devs (ou pouco tempo para resolver cada bug).
> > 2) Alguns bugs *muito* chatos/complicados (geralmente upstream) para
> > resolver.
> > 3) No caso de ferramentas do toolchain, é ainda muito mais complicado
> > para marcar x86, ainda mais se tratando do gcc ... Mais especificamente
> > do g++, que tem a terrivel tendência de quebrar a ABI entre diferentes
> > versões. Alie isto ao fato de que alguns pacotes utilizam código C++
> > "obscuro" e já dá para imaginar a lambança para atualizar o toolchain.
> >
> > Abraços
> > --
> > Otavio R. Piske - AngusYoung
> > Gentoo [app-dicts/netmon/fbsd]
> > GentooBR - www.gentoobr.org
> >
> > Cabral Bandeira wrote:
> > > Por que minhas menssagens somem ? Existe moderador nesta lista ?
> > > Já mandei 3 sumiram, fala serio.
> > >
> > > Em 29/04/05, Marcus André Fazzi Ribeiro<anunakin@×××××.com> escreveu:
> > >>O gcc 3.4.x nem compila todos os pacotes do Gentoo, por isso está
> > >>mascarado...
> > >> particularmente não quase nada fora da arvore x86 ...
> > >>
> > >>Em 29/04/05, Renata Romanazzi <natzilla@×××××.com> escreveu:
> > >>>Olha, Pablo, eu notei a mesma coisa. O Kde 3.4 ainda está unstable, e
> > >>>estava hard-masked a até não muito tempo atrás.
> > >>>
> > >>>Estou impressionada de o Gnome 2.10 estar hard masked, enquanto meu
> > >>>namorado, que usa Ubuntu, já está com ele há duas semanas.
> > >>>
> > >>>Isso me incomoda um pouco, porque sou chegada a um ~, mas mesmo coisas
> > >>>que deveriam estar só  ~ estão  M~.
> > >>>
> > >>>A árvore x86 pra mim só é usada em coisas críticas, como o kernel, o X
> > >>>e coisas de sistema como o GCC.
> > >>>
> > >>>Fora isso, eu fui aos poucos adicionados ~x86s ao meu package.keywords
> > >>>e hoje em dia tenho uma lista gigante de coisas nesse status.
> > >>>
> > >>>On 4/29/05, Pablo NatuNobilis <natunobilis@××××××××.org> wrote:
> > >>>>Amigos e amigas, quando eu comecei a usar o Gentoo (03/2003), a
> > >>>> maioria dos pacotes eram altamente atualizados. Inclusive, um forte
> > >>>> fator pra eu usar o Gentoo foi que ele já tinha o GNOME 2.0 (ou 2.2,
> > >>>> não me lembro), enquanto as outras distros não tinham. Estou falando
> > >>>> da árvore x86 mesmo, porque eu nunca quis me arriscar a ficar
> > >>>> escovando bits.
> > >>>>
> > >>>>Mas hoje as coisas estão um tanto diferentes. Alguns pacotes estão
> > >>>>desatualizados na árvore x86, e também na ~x86, que eu não uso.
> > >>>>* gnome-2.10, por exemplo, está hard-masked;
> > >>>>* python-2.4.x está hard-masked, com o 2.3.5 só recentemente
> > >>
> > >>estabilizado;
> > >>
> > >>>>* gcc, em x86, é 3.3.5, e em ~x86 é 3.4.3, enquanto o gcc-4.0 já
> > >>>> saiu.
> > >>>>
> > >>>>Por que a demora pra atualizar esses pacotes? Já olhei nos bugs, e
> > >>>>existem MONTES deles, é claro. Eu só acho estranho ter tantos bugs
> > >>>>assim, porque antes não tinha ou os devs deixavam passar.
> > >>>>
> > >>>>Não estou reclamando que os desenvolvedores do Gentoo são lentos, mas
> > >>>> eu queria saber se houve alguma mudança na política de atualização
> > >>>> das árvores. Eles estão exigindo agora mais estabilidade do que
> > >>>> antes na árvore estável?
> > >>>>
> > >>>>Abraços a todos,
> > >>>>Pablo
> > >>>>
> > >>>>--
> > >>>>gentoo-user-br@g.o mailing list
> > >>>
> > >>>--
> > >>>Renata Romanazzi
> > >>>http://renata.org
> > >>>7409917@ICQ | saavik@××××××.org
> > >>>renata@××××××××××××.net
> > >>>
> > >>>--
> > >>>gentoo-user-br@g.o mailing list
> > >>
> > >>--
> > >>Marcus André Fazzi Ribeiro
> > >>AMD Athlon XP 2400+ 512 MB Gentoo Linux
> > >>Sony PlayStation 2 + NA PS2Linux
> >
> > --
> > gentoo-user-br@g.o mailing list

-- 
Por favor evite enviar anexos em formatos proprietários (.doc ou .ppt).  
Para maiores esclarecimentos, visite: 
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.pt.html 
----------------------------------------------------------------------- 
Please avoid sending attached files in proprietary formats (.doc or.ppt). 
for further explanations visit: 
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html

-- 
gentoo-user-br@g.o mailing list