| 1 |
2010/8/2 Thiago Nunes <thiagonunesrs@×××××.com> |
| 2 |
|
| 3 |
> Em 2 de agosto de 2010 16:02, Daniel da Veiga |
| 4 |
> <danieldaveiga@×××××.com> escreveu: |
| 5 |
> |
| 6 |
> > Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be |
| 7 |
> > approximately the same as the monitor refresh rate. |
| 8 |
> |
| 9 |
> Mas elocubrando sobre isso me veio a seguinte dúvida: Faz sentido |
| 10 |
> gerar mais FPS que a frequencia do monitor? Usar o vsync não economiza |
| 11 |
> CPU limitando a performance das aplicações 3D a um valor que, |
| 12 |
> teoricamente, seria o máximo útil? |
| 13 |
> |
| 14 |
> |
| 15 |
Não apenas isso, mas eliminando esses ciclos de imagens a mais, teoricamente |
| 16 |
eliminaria o flickering responsável pela perda da sensação de fluidez, |
| 17 |
tornando o movimento mais sutil e real. |
| 18 |
|
| 19 |
Eu percebo isso nitidamente em jogos. |
| 20 |
|
| 21 |
-- |
| 22 |
Daniel da Veiga |
Archives