| 1 |
O que você escreveu não está de todo errado, mas não posso deixar de ver |
| 2 |
certa incoerência no que diz. |
| 3 |
|
| 4 |
Se eu removo um pacote da minha máquina é porque eu não quero ele, ele |
| 5 |
pode ser obsoleto. Até agora (já usei quase todas as distribuições) o |
| 6 |
Gentoo é a única distribuição que deixa lixo no disco, lixo bobo, por |
| 7 |
exemplo, se altero um arquivo .desktop para mudar sua categoria, o |
| 8 |
portage não remove ele. Quais os problemas que a remoção de um |
| 9 |
arquivo .desktop pode gerar no sistema? Será que vou conseguir dar boot |
| 10 |
no sistema sem ele? |
| 11 |
|
| 12 |
Se atualizo uma biblioteca libXYZ.so.123 (que foi alterada) para versão |
| 13 |
libXYZ.so.456, e o portage mantém a versão antiga junto com a nova, isso |
| 14 |
não gera confusão no sistema? Qual seria o problema mais grave, manter |
| 15 |
duas bibliotecas que não poderiam estar juntas, subsistindo no mesmo |
| 16 |
sistema ou remover a antiga e precisar recompilar programas quebrados? |
| 17 |
Bibliotecas órfãs no sistema deixa o rev-deprebuild louquinho, pois não |
| 18 |
existe pacote associado a este arquivo... |
| 19 |
Se instalo programas simples, como um "ntp" no sistema, e simplesmente |
| 20 |
resolvo removê-lo, quero ter a opção de removê-lo por completo, e não |
| 21 |
deixar lixo no /etc, que é o que acontece. Claro, não discordo que isso |
| 22 |
deve ser feito com cautela, para não detonar os arquivos de configuração |
| 23 |
de um programa importante, mas deve ser feito algo para resolver esse |
| 24 |
problema. |
| 25 |
|
| 26 |
Eu sei que seria ruim criar registros de todas as alterações feitas no |
| 27 |
sistema, isso tornaria o Gentoo igual a porcaria do "System Restore", |
| 28 |
uma das piores invenções da M$ depois do próprio Windows. Quando digo |
| 29 |
criar registro, é somente do que NÃO FOI REMOVIDO DO SISTEMA e não de |
| 30 |
"TODO O SISTEMA", para que eu possa ter acesso a essa informação depois. |
| 31 |
|
| 32 |
>> Não existe registro do que não é removido do sistema? |
| 33 |
> o registro do que você alterou seria mais fácil |
| 34 |
> do que o do que o portage não removeu... |
| 35 |
|
| 36 |
Incoerente sua resposta, ou seja, se eu alterei algum arquivo, ele não |
| 37 |
será removido, então se o arquivo foi deixado para trás, é obrigação sim |
| 38 |
do portage registrar esse fato, e não dizer que o pacote foi removido |
| 39 |
por completo, registrando APENAS os arquivos não removidos. |
| 40 |
|
| 41 |
Argumento algum que você ou qualquer outra pessoa possa ter levantado |
| 42 |
sobre esse assunto até agora faz sentido suficiente para me convencer de |
| 43 |
que manter lixo no sistema seja seguro ou útil. Não tive em momento |
| 44 |
algum prova de que algum lixo no sistema tenha me ajudado, pelo |
| 45 |
contrário, é preciso aprender a viver removendo eles na mão. |
| 46 |
|
| 47 |
-- |
| 48 |
Gentoo AthlonXP GNU/Linux |
| 49 |
GNU/Linux User #239576 Lincoln Lordello |
| 50 |
/"\ |
| 51 |
\ / Campanha da Fita ASCII - Contra Mail HTML |
| 52 |
X ASCII Ribbon Campaign - Against HTML Mail |
| 53 |
/ \ |
| 54 |
|
| 55 |
-- |
| 56 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives