Re: [gentoo-user-br] gnome 2.14

[Rafael Kafka]

Justamente pelo cache que vale muito a pena ter uma quantidade decente 
de memória, a diferença que senti aumentando de 256 para 512 foi 
simplesmente drástica, não vejo a hora de por um giga e por ai vai.

Qualquer cpu recente dá conta de quase tudo, aqui em Salvador não há 
mais pc's de 32 bits, por exemplo, se você quer um pc simples opta por 
um Celeron ou um Sempron com 64 bits.

Logo o grande gargalo tornou-se a memória.

Rafael Kafka
-- 
FreeBSD 6.0
Gentoo GNU/Linux 2006.0 (Dev)
GNU BIGLINUX 3.0 Beta II
Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake  6.10 Flight VI

Seja livre, use GNU/Linux!
GNU/Linux user: #393659
Machine number #294871
http://counter.li.org
==========================
Liberte-se! Use o Firefox.
http://www.getfirefox.com

Raphael Melo de Oliveira Bastos Sales escreveu:
> Você citou que vários programas abertos comem toda a memória. Não acho
> que seja tanto assim. É muito difícil lotar 256 de RAM com programas.
> Se você abrir tantos programas em um desktop, provavelmente uma boa
> parte vai ter trechos de memória guardados no swap por ficar ocioso.
>
> A não ser que abuse do ALT+TAB e forçe com que o contexto seja
> alterado várias vezes, você vai sentir pouca diferença de performance.
>
> Mas o ganho de performance mais relevante com relação à acrescentar
> memória é o fato do kernel poder colocar mais arquivos no cache de
> disco e isso diminui muito o acesso ao disco.
>
> Então, em uma máquina de 256, programas com muito IO, como banco de
> dados, podem sofrer, mas aplicações desktops devem responder bem, a
> não ser em eventos de acesso ao disco.Eu tenho a impressão que você
> vai ocupar seu CPU por completo bem antes de comer toda a memória.
>
> On 4/19/06, Rafael Kafka <rafaelkafka@×××××.com> wrote:
>> Obrigado pelo esclarecimento preciso;
>>
>> Eu, que sou um entusiasta advogado e não entendo nada de algoritmos,
>> gostei bastante do desempenho.
>>
>> Aliás o KDE precisa fazer algo semelhante, abre leve e com dias de uso
>> fica intragável.
>>
>> Rafael Kafka
>> --
>> FreeBSD 6.0
>> Gentoo GNU/Linux 2006.0 (Dev)
>> GNU BIGLINUX 3.0 Beta II
>> Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake  6.10 Flight VI
>>
>> Seja livre, use GNU/Linux!
>> GNU/Linux user: #393659
>> Machine number #294871
>> http://counter.li.org
>> ==========================
>> Liberte-se! Use o Firefox.
>> http://www.getfirefox.com
>>
>> Hélder Máximo Botter Ribas escreveu:
>>> não foi um programa que foi trocado
>>>
>>> foi mudado o algoritmo do alocador(sic) de memória, que agora é o
>>> gslice, a alocação de memória anterior era feito pelo gmenchunk
>>>
>>> http://primates.ximian.com/~federico/news-2005-12.html#14
>>>
>>> []'s
>>>
>>> helder
>>>
>>> On 4/19/06, Rafael Kafka <rafaelkafka@×××××.com> wrote:
>>>> Você é um alquimista ehehehe, igual um amigo que outro dia disse rodar o
>>>> autocad2004 num pc com 128 rs.
>>>>
>>>> Mesmo no icewm que inicio com 21 de uso de memória ela sobe rapidinho
>>>> abrindo firefox, thunderbird, azureus, e cia, programas prá desktop
>>>> mesmo.Agora, no Gnome, compilando, usando o Seamonkey, Azureus, Gedit, Gnome
>>>> Terminal, o Htop tá registrando 235 megas de memória mais 228 de swap.
>>>>
>>>> Tenho 512.
>>>>
>>>> Memória tá de graça, só pesquisar.
>>>>
>>>> O 2.14 é muitooooooo mais leve porque o programa responsável pelo controle
>>>> da memória foi trocado.
>>>>
>>>> Agora memória é prá ser usada né, ficar com memória ociosa não adianta, o
>>>> que não dá é prá precisar de swap, ai fica lento.
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Rafael Kafka
>>>>
>>>> FreeBSD 6.0
>>>> Gentoo GNU/Linux 2006.0 (Dev)
>>>> GNU BIGLINUX 3.0 Beta II
>>>> Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake  6.10 Flight VI
>>>>
>>>> Seja livre, use GNU/Linux!
>>>> GNU/Linux user: #393659
>>>>  Machine number #294871
>>>> http://counter.li.org
>>>>
>>>>
>>>> ==========================
>>>> Liberte-se! Use o Firefox.
>>>> http://www.getfirefox.com
>>>>
>>>>
>>>> 2006/4/19, Daniel da Veiga <danieldaveiga@×××××.com>:
>>>>> On 4/19/06, Rafael Kafka <rafaelkafka@×××××.com> wrote:
>>>>>> 256 não dá prá nada há eras.Ponha mais memória, 512 é o mínimo hoje em
>>>> dia.
>>>>> Em meu server nunca precisei mais de 300MB de RAM (isso em full load
>>>>> quando uma de minhas aplicações criou sem EU querer 300 processos
>>>>> filhos em um loop), apesar dele ter 1GB, no meu desktop, apesar de ter
>>>>> 1.5GB, NUNCA utilizou mais de 256, a não ser em ambientes específicos
>>>>> (emulando windows no qemul com 512 de RAM para ele, jogando CS ou
>>>>> World of Warcraft ou realizando "burn'n'crash" testes para avaliar o
>>>>> desempenho).
>>>>>
>>>>> Além disso, tem outras limitações às vezes, hardware, preço (memória
>>>>> RAM original de boa qualidade é cara ainda), 256 é BEM aceitável hoje
>>>>> em dia, na minha opinião, mas isso nada tem a ver com o tópico
>>>>> (divaguei).
>>>>>
>>>>> O Gnome para mim (estou tesntando, uso fluxbox) teve uma melhora quase
>>>>> imperceptivel de uma versão para outra, mas está carregando melhor
>>>>> aplicativos (prelink?).
>>>>>
>>>>> Aqui Pentium 4 2.6Ghz 512 RAM.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Daniel da Veiga
>>>>> Computer Operator - RS - Brazil
>>>>> -----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
>>>>> Version: 3.1
>>>>> GCM/IT/P/O d-? s:- a? C++$ UBLA++ P+ L++ E--- W+++$ N o+ K- w O M- V-
>>>>> PS PE Y PGP- t+ 5 X+++ R+* tv b+ DI+++ D+ G+ e h+ r+ y++
>>>>> ------END GEEK CODE BLOCK------
>>>>>
>>>>> --
>>>>> gentoo-user-br@g.o mailing list
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> ------------------------------------
>>> helder maximo botter ribas
>>> mestrando em ciencias da computacao
>>> Intermidia/ICMC/USP
>>> ------------------------------------
>>> eu apoio:
>>> www.sancalivre.org.br
>>> www.gentoobr.org
>>> ------------------------------------
>>>
>> --
>> gentoo-user-br@g.o mailing list
>>
>>
>
-- 
gentoo-user-br@g.o mailing list