1 |
On 4/5/06, Johnny Taylor Faria Chaves <jfchaves@×××××××××××.br> wrote: |
2 |
> Em Quarta 05 Abril 2006 14:09, Alex Z. de Lima escreveu: |
3 |
> > Senhores, |
4 |
> > |
5 |
> ... |
6 |
> > |
7 |
> > "Quem deveria estar em uma lista de windows são e-malas como você." |
8 |
> > |
9 |
> > Não deviam fazer parte do nosso cotidiano, |
10 |
> |
11 |
> Você tem razão :( |
12 |
> |
13 |
> Eu tenho bancado o "chato" de plantão, preocupado com o futuro da lista, como |
14 |
> eu disse na mensagem que você se referiu, já vi muitas listas morrerem ou |
15 |
> virarem "zumbis" pelo fato de as mensagens descambarem. |
16 |
> Temos, como na maioria das listas, algumas poucas poucas pessoas que respondem |
17 |
> a maioria das mensagens, com o aumento das mensagens na lista, se não for |
18 |
> feita uma coisa ordenada, o trabalho deles (e outros que poderiam ajudar) vai |
19 |
> ficar impossível. |
20 |
> Outra coisa, ainda não começou aqui, mas vai começar e deverá ser cortado, |
21 |
> pessoas querendo receitas de bolo, não lêm nada não buscam informação e |
22 |
> querem tudo na mão (muitas vezes querem a coisa errada e acham ruim qualquer |
23 |
> questionamento). |
24 |
> |
25 |
|
26 |
No thread "Vamos rever os conceintos???" a gente discutiu a lista e a |
27 |
forma das respostas, ficou bem claro que ninguém aqui estava a afim de |
28 |
bancar a babá e servir de colherinha conhecimento mastigado para quem |
29 |
pedir, e sim instigar a busca de informação por conta própria e prover |
30 |
caminhos, técnicas e/ou dicas, atalhos, URLs para quem quiser, e isso |
31 |
tem sido feito com louvor. |
32 |
|
33 |
Tem que ficar claro que se a pessoa pede uma opinião (como é o caso de |
34 |
USEs, configurações, etc), o que o remetente enviar é de |
35 |
responsabilidade de quem quiser testar, isso adiciona opções aos mais |
36 |
afoitos (foi o caso da dica de limpar o package.mask e usar keywords), |
37 |
mas fique claro que tudo são escolhas, portanto, se for mandar: |
38 |
|
39 |
############################## |
40 |
Mais uma vez os "top post" + mensagens cheias de lixo: |
41 |
|
42 |
> apaga tudo de dentro do packages.mask e usa as keywords.... |
43 |
|
44 |
do que esse cara está falando??? |
45 |
############################## |
46 |
|
47 |
não mande nada... Desculpe Jhonny, não é nada pessoal, mas se o cara |
48 |
fez top post e não trincou a mensagem, fazer o quê, tem gente que não |
49 |
faz isso em listas bem maiores e ninguém sai chutando, no máximo |
50 |
ignoram a mensagem e não lêem o lixo, ou manda um reply para quem |
51 |
enviou a mensagem alertando sobre o top post (não para toda a lista) e |
52 |
começam uma flame-war particular. O que você fez teve o efeito reverso |
53 |
do que você queria, que era melhorar a lista. |
54 |
|
55 |
Só, realmente, quando falarem em deixar uma plataforma completamente a |
56 |
mercê dos desenvolvedores limpando as proteções e habilitando instável |
57 |
como o Marcus fez, pelo menos alertem o pessoal, se um novato faz |
58 |
isso, é CERTO ter problemas... |
59 |
|
60 |
No mais, gosto da lista, tem boas perguntas, boas respostas e uns |
61 |
threads que não precisavam existir, mas isso toda lista tem. Como |
62 |
diria o Gaúcho da Fronteira "tando mais ou menos, tá loco de bom, |
63 |
porque a coisa nunca teve do jeito que tá, se dá prá ir levando, de um |
64 |
modo regular, total, bem bom, não vai ficar". |
65 |
|
66 |
-- |
67 |
Daniel da Veiga |
68 |
Computer Operator - RS - Brazil |
69 |
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- |
70 |
Version: 3.1 |
71 |
GCM/IT/P/O d-? s:- a? C++$ UBLA++ P+ L++ E--- W+++$ N o+ K- w O M- V- |
72 |
PS PE Y PGP- t+ 5 X+++ R+* tv b+ DI+++ D+ G+ e h+ r+ y++ |
73 |
------END GEEK CODE BLOCK------ |
74 |
|
75 |
-- |
76 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |