| 1 |
Opa! Valeu! |
| 2 |
|
| 3 |
Isso mesmo... deu certo agora! |
| 4 |
|
| 5 |
:-) |
| 6 |
|
| 7 |
Vivendo e aprendendo! |
| 8 |
|
| 9 |
Obrigado a todos pela ajuda! |
| 10 |
|
| 11 |
|
| 12 |
Edilson Lima |
| 13 |
|
| 14 |
On 7/25/07, Thiago Nunes <thiago@×××××××××××××.br> wrote: |
| 15 |
> |
| 16 |
> Quoting Edilson Lima <ledilson@×××××.com>: |
| 17 |
> |
| 18 |
> > RC_PARALLEL_STARTUP="yes" |
| 19 |
> > |
| 20 |
> > Mudei pra: |
| 21 |
> > |
| 22 |
> > RC_PARALLEL_STARTUP="no" |
| 23 |
> > |
| 24 |
> > E problema resolvido.... |
| 25 |
> > |
| 26 |
> > O dhcp deve estar tentando ligar antes da placa de rede não é? |
| 27 |
> > |
| 28 |
> > Eu tenho como controlar a ordem no RC_PARALLEL_STARTUP? |
| 29 |
> |
| 30 |
> Esse servidor tem mais de uma placa de rede? |
| 31 |
> |
| 32 |
> Isso me aconteceu outro dia, se eu me lembro bem o problema era que a |
| 33 |
> placa de rede que possui a configuração que interessa pro dhcpd (no |
| 34 |
> caso, a eth1) ainda não estava de pé no momento do boot que o dhcpd |
| 35 |
> iniciava, porém depois de todo sistema iniciado ela ja estava de pé, |
| 36 |
> então o dhcpd iniciava. |
| 37 |
> |
| 38 |
> Acho que o isso aconteceu porque essa eth1 não estava no rc, mas |
| 39 |
> acabava sendo levantada mesmo assim, então colocando essa placa no rc |
| 40 |
> o dhcpd iniciava na hora certa. |
| 41 |
> |
| 42 |
> No seu caso parar de usar RC_PARALLEL_STARTUP deve ter feito com que o |
| 43 |
> dhcpd iniciasse um pouco mais tarde, no caso, a hora certa. Mas acho |
| 44 |
> que a solução de verdade para este caso seria definir |
| 45 |
> RC_NET_STRICT_CHEKING=yes, assim nada que depende da rede será |
| 46 |
> levantado antes das duas interfaces terem sido levantadas. |
| 47 |
> |
| 48 |
> Experimente aí, assim você deve poder voltar a usar |
| 49 |
> RC_PARALLEL_STARTUP=yes. |
| 50 |
> |
| 51 |
> -- |
| 52 |
> thiago |
| 53 |
> -- |
| 54 |
> gentoo-user-br@g.o mailing list |
| 55 |
> |
| 56 |
> |
Archives