1 |
On 6/8/06, Thiago <thiago@×××××××××××××.br> wrote: |
2 |
> Desculpa a duplicação, por acidente enviei antes de terminar. |
3 |
> |
4 |
> |
5 |
> Pessoal, |
6 |
> |
7 |
> A poucos dias comentei nesta lista sobre problemas de compilação da |
8 |
> libkipi e sobre usar a keyword ~amd64 para todo sistema. Bom, eu também |
9 |
> uso a versão em teste dos pacotes no meu computador mas eu tenho ~x86 |
10 |
> mesmo. E como minha máquina não é la grandes coisas e eu tenho andado meio |
11 |
> curioso ultimamente eu não tenho ligado pra estabilidade e ando abusando |
12 |
> das CFLAGS em combinação com o GCC 4.1. Porém agora passo por problemas |
13 |
> bem mais graves que nosso colega Rudson (o da libkipi), mas apesar de |
14 |
> problemas serem esperados nessa migração para o GCC 4.1 eu não esperava |
15 |
> que fossem tantos. Vou relata-los para ver se alguém faz alguma idéia do |
16 |
> que está acontecendo. |
17 |
> |
18 |
> - Primeiro fiz "emerge -e system" com o GCC 4.1 + CFLAGS abusivas, tudo |
19 |
> OK. - Porém mais tarde tive problemas com o kdelibs, kdebase, ksysguard e |
20 |
> amule, isso porque não tentei outros. |
21 |
> - Logo pensei nas CFLAGS, então tirei TODAS elas e tentei reinstalar o |
22 |
> pacote que estava dando problemas, que no caso era o ksysguard. Tentei |
23 |
> também algo parecido com o kdelibs e o kdebase, mas todos continuaram |
24 |
> falhando na compilação. |
25 |
> - Não tive tempo de testar todos, mas todos que eu tentei compilar com gcc |
26 |
> 3.4 funcionaram, mesmo com as CFLAGS abusivas e todo system compilado com |
27 |
> GCC 4.1 e CFLAGS abusivas também. |
28 |
> |
29 |
> Logo pensei: isso deve estar acontecendo porque as dependências dos |
30 |
> pacotes que eu estou compilando também estão compilados com CFLAGS |
31 |
> perigosas, mas como se explica o fato do GCC 3.4 estar funcionando mesmo |
32 |
> com tais CFLAGS e o GCC 4.1 nem sem CFLAGS? Achei que ele já funcionasse |
33 |
> para praticamente tudo, visto que não está mais classificado como |
34 |
> instável, mas sim em testes. A tempos o pessoal por aí anda compilando o |
35 |
> kde inteiro com o GCC 4.x desde que ele ainda estava mascado. |
36 |
> |
37 |
> Alguém mais aí anda tendo problemas na migração pro GCC 4.1 ou é só comigo |
38 |
> que ele não funciona? |
39 |
> |
40 |
> Neste momento meu computador em casa deve estar recompilando o system com |
41 |
> CFLAGS mais tranquilas, quero ter certeza de que é isso que tem causado |
42 |
> problemas, mas o fato do GCC 3.4 funcionar me leva a crer que não é esse o |
43 |
> problema. |
44 |
> |
45 |
> E é isso aí, desculpem o e-mail grande. |
46 |
> |
47 |
> Um abraço. |
48 |
> |
49 |
> -- |
50 |
> Thiago |
51 |
> |
52 |
> |
53 |
> |
54 |
> -- |
55 |
> Thiago |
56 |
> |
57 |
> -- |
58 |
> gentoo-user-br@g.o mailing list |
59 |
> |
60 |
> |
61 |
|
62 |
No sistema de bootstrap do GCC você passa por praticamente 3 merges, |
63 |
então se suas CFLAGS fossem "bombas" nem teria passado o GCC, aliás, |
64 |
ele se compila usando ele próprio, então se funcionou esse não é |
65 |
problema, eu apostaria em duas coisas: |
66 |
|
67 |
1) Bibliotecas, glibc principalmente |
68 |
2) Compatibilidade (libstdc++) |
69 |
|
70 |
Testa aí e avisa... |
71 |
|
72 |
|
73 |
-- |
74 |
Daniel da Veiga |
75 |
Computer Operator - RS - Brazil |
76 |
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- |
77 |
Version: 3.1 |
78 |
GCM/IT/P/O d-? s:- a? C++$ UBLA++ P+ L++ E--- W+++$ N o+ K- w O M- V- |
79 |
PS PE Y PGP- t+ 5 X+++ R+* tv b+ DI+++ D+ G+ e h+ r+ y++ |
80 |
------END GEEK CODE BLOCK------ |
81 |
|
82 |
-- |
83 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |