[gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou não para a árvore estável...

[João Carlos]

Não sabia que o uso do ACCEPT_KEYWORDS havia sido descontinuado... Removi
ele do meu make.conf para fazer um este e funcionou como se eu estivesse
selecionando somente pacotes amd64. Resta saber o que vou fazer com tanto
conflito aqui... Como que funciona agora com o autounmask? Alguma
recomendação de como proceder para atualizar meu sistema agora?
Com relação à configuração do meu make.conf uso:
CFLAGS="-march=native -Os -pipe"
MAKEOPTS="-j3"

Uso o Os, pois li que era mais recomendado para economizar espaço e a
performance era legal. No início eu usava O2. Vou pesquisar sobre esse HZ.

João Carlos Nunes Bittencourt
Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
Representante Discente do Colegiado
*Universidade Estadual de Feira de Santana*
--
*Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
*Mail*: jh <joaocarlos@××××××××××.br>onny.bittencourt@×××××.com*
Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__



2010/10/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@×××××××××××.br>

>  Você pode tentar baixar os HZ no kernel.... deixe em 100 ou 250 ao invés
> de 1000. Este último é para uso em servidores ou firewalls.
>
> Vai economizar até bateria...
>
>
>
> _____________________________________________
> * Eduardo Schoedler**
>
> *
>
>
>
> *De:* contato@×××××××××××××.cc [mailto:contato@×××××××××××××.cc] *Em nome
> de *João Carlos
> *Enviada em:* quarta-feira, 13 de outubro de 2010 10:40
> *Para:* gentoo-user-br@l.g.o
> *Assunto:* [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou não para a
> árvore estável...
>
>
>
> Estou falando em simplesmente aceitar pacotes estáveis para a minha
> arquitetura. Atualmente eu estou mantendo no meu make.conf:
> ACCEPT_KEYWORKDS="~amd64". A proposta é usar ACCEPT_KEYWORKDS="amd64",
> permitindo a instalação somente dos pacotes estáveis da árvore do
> repositório. Posso ter falado d+, mas a ideia principal era essa! ehehehehe!
>
>
> João Carlos Nunes Bittencourt
>
> Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
> Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
>
> Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
> Representante Discente do Colegiado
> *Universidade Estadual de Feira de Santana*
> --
> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
> *Mail*: jh <joaocarlos@××××××××××.br>onny.bittencourt@×××××.com*
> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>
>
>
>  2010/10/13 Zhu Sha Zang <zhushazang@×××××××××.br>
>
> Em 13-10-2010 09:53, João Carlos escreveu:
>
> Olá todos!
>
> Uso o Gentoo há pouco menos de 1 ano e de lá pra cá tenho feito uma série
> de descobertas que me incentivam a continuar utilizando este sistema.
> Entretanto, algumas coisas ainda me incomodam nele. Tenho um notebook *Dell
> Inspiron 1525* e desde que instalei o Gentoo nele ainda não me sinto a
> vontade para afirmar que o meu sistema é estável. Overloadings no sistema,
> super-aquecimento durante a compilação e o pior de tudo... Travamentos
> repentinos. A questão do aquecimento é justificada pelo Core2Duo que
> esquenta d+ durante as compilações. Em uso normal, numa sala com ar
> condicionado, ele costuma ficar entre 40 e 50° sem que eu faça nada com ele.
>
> Bom, como sou um entusiasta e adoro desafios estou pensando em migrar todo
> o meu sistema para a árvore estável. Como sei que esse não vai ser um
> trabalho simples, gostaria de antes disso pedir a opinião e ajuda do pessoal
> mais experiente, já que de cara notei que não posso resolver com um simples
> *emerge*. De cara já percebi uma série de conflitos de pacotes bloqueados
> que creio não ser simples de resolver. Eu gosto de estar com meu sistema
> sempre atualizado, mas estas questões de estabilidade tem me tirado do
> sério! Já usei outros sistemas, como Debian Likes e openSUSE e não me lembro
> de ter problemas, principalmente com travamentos.
>
> Já que estou para fazer um processo tão trabalhoso, queria saber também se
> existe algum *testbench* para verificar e comparar os resultados de
> desempenho antes e depois da transição.
>
>
>
> Abraços!
>
>
> João Carlos Nunes Bittencourt
>
> Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
> Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
>
> Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
> Representante Discente do Colegiado
> *Universidade Estadual de Feira de Santana*
> --
> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
> *Mail*: jh <joaocarlos@××××××××××.br>onny.bittencourt@×××××.com*
> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>
>
>
>  Do que você está falando? Árvore estável? Desempenho melhor em relação ao
> que? Acho que você está viajando na maionese...
>
>
>