1 |
Mais uma critica minha. |
2 |
|
3 |
Achei lamentavel não ter mais o esquema do CD packages pra pentium |
4 |
4/i686/i586/atlhon, etc. |
5 |
Nada contra o liveCD, ele foi muito bem feito, nunca vi algo tão bom. O |
6 |
problema é que quem quer ter um sistema KDE por exemplo, só depois de 1 dia |
7 |
compilando... Entre outros softwares que não vem no liveCD e vinham antes no |
8 |
packages. O padrão era KDE e passou de uma hora pra outra para Gnome. Sem |
9 |
flames, só acho q foi uma decisão muito precipitada, no minimo, deveria ter |
10 |
a opção de escolher entre os dois via GRP. |
11 |
Alguem saberia dizer o motivo de nao ter se quer torrents do CD packages?! |
12 |
Espero que venha a ter essa opção na versão 2006.1. Outra coisa, se der pau |
13 |
no liveCD (devido a hardware nao suportado por exemplo), não rola montar ele |
14 |
e instalar os pacotes, ai o cara é obrigado a compilar tudo e esperar 2 dias |
15 |
pra ter o Gentoo, muito ruim isso, se tivesse o packages como opção, seria |
16 |
rapido. Ai depois era só deixar recompilando tudo no fds. |
17 |
A minha critica é a seguinte, o CD realmente é fantastico, mas se der algum |
18 |
problema, esqueça, nao vai conseguir usar nenhum byte dele, talvez a não ser |
19 |
que tenha um outro liveCD com suporte a squashfs no kernel Mesmo assim, pra |
20 |
instalar tb não rolaria, pq o instalador gera os pacotes on-the-fly, com o |
21 |
esquema tipo quickpkg, se não for o proprio. Seria menos trabalhoso instalar |
22 |
via stage3. |
23 |
|
24 |
|
25 |
|
26 |
-- |
27 |
[]s Magno |
28 |
http://magno.multiply.com |
29 |
-- |
30 |
Linux user: #123834 |
31 |
http://counter.li.org |