Re: [gentoo-user-br] Critica a instalação do Gentoo 2006.0

[Daniel da Veiga]

On 7/5/06, Magno Torres <magnotorres@×××××.com> wrote:
> Mais uma critica minha.
>

Estou me acostumando (brincadeira)...

> Achei lamentavel não ter mais o esquema do CD packages pra pentium
> 4/i686/i586/atlhon, etc.

Nunca houve... Havia um conjunto GRP, que quebrava um galho (mas
terias que recompilar todo o sistema para fazer uso de qualquer
otimização) e que ainda pode ser usado... Mas tem tantas outras
opções...

> Nada contra o liveCD, ele foi muito bem feito, nunca vi algo tão bom. O
> problema é que quem quer ter um sistema KDE por exemplo, só depois de 1 dia
> compilando... Entre outros softwares que não vem no liveCD e vinham antes no

Não quero ser chato, mas já sendo... Se compilação é um problema, vais
ter muitos problemas... Eu pessoalmente uso fluxbox. Meu sistema fica
completo em 1h e meia (no máximo) com o LiveCD, então, infelizmente,
sou obrigado a criticar sua crítica. O fato do Gnome ter sido
escolhido para integrar o LiveCD diz respeito (até onde eu sei) ao
simples fato de que só cabem 700MB num CD. KDE é pesado, enorme, seria
inviável bootar com ele (demora demais até quando já tá instalado no
máquina, quanto mais bootando de um CD).

> packages. O padrão era KDE e passou de uma hora pra outra para Gnome. Sem
> flames, só acho q foi uma decisão muito precipitada, no minimo, deveria ter
> a opção de escolher entre os dois via GRP.

Existe essa opção... O detalhe é manter um GRP... Você sempre tem a
opção de criar seu próprio CD. Além disso, outras opções: binhost (tem
montes deles para x86 e até para archs específicas, entre elas todas
as que mencionaste antes).

> Alguem saberia dizer o motivo de nao ter se quer torrents do CD packages?!
> Espero que venha a ter essa opção na versão 2006.1. Outra coisa, se der pau

Estou criando um repositório meu de todos os programas que eu uso em
pacotes binários, vou ter que gravar em DVD porque CD não vai caber
nem chorando... Você pode fazer o mesmo, e usar este CD para instalar
o sistema. Quando fizeres isso, vais notar (como eu notei). Que manter
uma base GRP significa que a árvore do portage deve estar sincronizada
com os pacotes, que isso é muito difícil de manter, e que infelizmente
vai dar bastante problemas.

> no liveCD (devido a hardware nao suportado por exemplo), não rola montar ele
> e instalar os pacotes, ai o cara é obrigado a compilar tudo e esperar 2 dias

Na verdade, a opção de usar um CD minimal e baixar o stage3 está lá,
fora que você pode baixar tudo, gravar no minimal e fazer como quiser.

> pra ter o Gentoo, muito ruim isso, se tivesse o packages como opção, seria
> rapido. Ai depois era só deixar recompilando tudo no fds.
> A minha critica é a seguinte, o CD realmente é fantastico, mas se der algum
> problema, esqueça, nao vai conseguir usar nenhum byte dele, talvez a não ser
> que tenha um outro liveCD com suporte a squashfs no kernel Mesmo assim, pra
> instalar tb não rolaria, pq o instalador gera os pacotes on-the-fly, com o
> esquema tipo quickpkg, se não for o proprio. Seria menos trabalhoso instalar
> via stage3.

Não ia rolar não, o esquema é que o portage não ia funcionar e sem ele
ia ficar complicado. Quanto ao CD, o que posso dizer é que nada é
perfeito, e infelizmente nunca via agradar todo mundo.

A opção de instalar stage3 ainda existe...

-- 
Daniel da Veiga
Computer Operator - RS - Brazil
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GCM/IT/P/O d-? s:- a? C++$ UBLA++ P+ L++ E--- W+++$ N o+ K- w O M- V-
PS PE Y PGP- t+ 5 X+++ R+* tv b+ DI+++ D+ G+ e h+ r+ y++
------END GEEK CODE BLOCK------

-- 
gentoo-user-br@g.o mailing list