| 1 |
On 9/21/07, Prado, Renato (R.) <rprado@×××××××.com> wrote: |
| 2 |
> >Na época do gcc 3 eu usava -O3 também e meu sistema funcionava bem até, não |
| 3 |
> dava muito problema. Mas o gcc 4 é bem mais sensível a otimizações mais |
| 4 |
> feias, de modo que é completamente não recomendado usar -O3 no gcc4 se você |
| 5 |
> não souber bem o que está fazendo. Então não use mais isso para todo o |
| 6 |
> sistema. |
| 7 |
> Só para fazer um contraponto, meu sistema (totalmente baseado em KDE) é |
| 8 |
> ~amd64 e -03, anteriormente ele era -02 e eu fiz a transição para ver o que |
| 9 |
> acontecia (gosto de fazer terríveis e diabólicas experiências de vez em |
| 10 |
> quando), tudo funcionou e continua até hoje (já faz uns bons meses). |
| 11 |
|
| 12 |
Geralmente o próprio pessoal do Gentoo filtra essas flags mais comuns |
| 13 |
caso elas dêem problema. Nem sempre que você colocar um -O3 no |
| 14 |
make.conf quer dizer que tudo que você compilar vai estar em -O3. |
| 15 |
|
| 16 |
-Os é até mais recomendado que outras opções gerais de otimização. Por |
| 17 |
ele gerar binários menores, cache hits são mais frequentes (em |
| 18 |
teoria). |
| 19 |
-- |
| 20 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives