1 |
Am Freitag 25 Mai 2007 20:40:24 schrieb Daniel Rindt: |
2 |
> Am Dienstag, 1. Januar 2002 22:49 schrieb Dirk Göttel: |
3 |
> > Schön das ich nicht alleine da stehe. Ändert den bs=60MB was bei dir? |
4 |
> > Wenn ja, was hat das dann für Auswirkung. Die Performance des Systems |
5 |
> > ist trotzdem dahin. |
6 |
> |
7 |
> Hi Dirk, |
8 |
> was ich damit sagen wollte ist eigentlich das ich der Meinung bin das dd |
9 |
> keine "echten" Performance Daten liefert in diesem Sinne. |
10 |
> Im allgemeinen habe ich festgestellt das der Wert für bs wenn er denn zu |
11 |
> klein oder gar zu groß ist sich das negativ auf den Durchsatz auswirkt. |
12 |
> |
13 |
> Ist denn auch beim Arbeiten das "Schneckentempo" zu bemerken? |
14 |
> Kannst Du mehr Informationen bringen, welche Festplatte (hdparm -I), |
15 |
> welcher Controller (lspci -v). |
16 |
> Evtl. kann das Problem auch von einer defekten Festplatte herrühren, Du |
17 |
> könntest ja mittels smartmontools einmal auf die Platte(n) schauen. |
18 |
> Wie sieht es mit dem RAM aus? Memcheck gemacht? Oder gar ECC Betrieb |
19 |
> vorhanden? |
20 |
> |
21 |
> Daniel |
22 |
|
23 |
meine sata platte ist gefühlt auch schneckenlahm. Das xfce performance |
24 |
plugin spuckt hier selten über 4mb/s aus. NCQ kann die platte noch nicht, |
25 |
smart ist in Ordnung |
26 |
Der Chipsatz ist ein i915, genaue hdd bezeichnung müsst ich noch |
27 |
nachliefern. |
28 |
Ein reines hdparm -tT liefert zwischen 52 und 60mb/s wenn die platte nicht |
29 |
belastet ist. |
30 |
eine Besonderheit ist, dass auf der platte mehrere Partitionen angelegt |
31 |
sind, wobei eine davon Teil eines softraids level 5 ist. Aber auch auf dem |
32 |
softraid, wo noch andere platten mit einbezogen sind (die allerdings neuer |
33 |
sind und ncq können) ist der durchsatz gering. maximal read/write combined |
34 |
was ich gesehen hab lag bei 9mb/s. Die Chunksize ist 64K |
35 |
die beiden "anderen" Platten sind Samsung HDD'S |
36 |
acoustic management ist bei jeder Platte auf 254 gesetzt. |
37 |
der Raid cache ist auf 256 gesetzt. Ich hatte das mal kurzzeitig sehr |
38 |
drastisch erhöht, aber da wurde es noch schlimmer, weil der Rechner |
39 |
ständig auf dem raid rumgekramt hat. |
40 |
Für Hinweise und Ideen dazu bin ich dankbar. |
41 |
|
42 |
viele Grüße |
43 |
|
44 |
Christof |