| 1 |
Am Montag, den 28.11.2005, 20:37 +0000 schrieb Felix Schuster: |
| 2 |
> On Mon, 2005-11-28 at 20:19 +0100, Christoph Dahlen wrote: |
| 3 |
> > Am Montag, den 28.11.2005, 20:00 +0000 schrieb Felix Schuster: |
| 4 |
> > > On Mon, 2005-11-28 at 19:39 +0100, Christoph Dahlen wrote: |
| 5 |
> > > > Am Montag, den 28.11.2005, 19:10 +0100 schrieb Thomas Bruns: |
| 6 |
> > > > |
| 7 |
> > > > > wie bekomm ich das hin? |
| 8 |
> > > > |
| 9 |
> > > > Wenn Du hinter einem DSL Router hängst: gar nicht. |
| 10 |
> > > |
| 11 |
> > > frage aus interesse: |
| 12 |
> > > wieso nicht? |
| 13 |
> > |
| 14 |
> > Stichwort NAT/PortForwarding: der Router bekommt nicht mit, auf welchen |
| 15 |
> > Port sich die beiden Gegenstellen für den Dateitransfer geeinigt haben |
| 16 |
> > und verwirft entsprechend die Pakete. |
| 17 |
> |
| 18 |
> hm... aber warum kann man dann unter windows mit icq dateien |
| 19 |
> verschicken? und mit linux soll es nicht klappen? |
| 20 |
|
| 21 |
Das hat nichts mit Linux/Windows zu tun, sondern mit dem Router. Wenn es |
| 22 |
mit ICQ klappt, kann es auch daran liegen, daß sie die Datei über den |
| 23 |
Kommunikations-Kanal schicken und keine separaten Ports verwenden. |
| 24 |
|
| 25 |
Bei Skype geht es ja auch, die verwenden dann den Skype-Hub im Netz als |
| 26 |
Proxy. |
| 27 |
|
| 28 |
Christoph |
| 29 |
|
| 30 |
-- |
| 31 |
|
| 32 |
Christoph Dahlen |
| 33 |
http://www.dahlen.org/ |
Archives