| 1 |
On Mon, 2005-11-28 at 20:51 +0100, Christoph Dahlen wrote: |
| 2 |
> Das hat nichts mit Linux/Windows zu tun, sondern mit dem Router. Wenn es |
| 3 |
> mit ICQ klappt, kann es auch daran liegen, daß sie die Datei über den |
| 4 |
> Kommunikations-Kanal schicken und keine separaten Ports verwenden. |
| 5 |
|
| 6 |
Das glaube ich nämlich auch. |
| 7 |
Aber bei mir funktioniert es trotzdem nicht unter Linux. Und ich bin |
| 8 |
anscheinend nicht der einzige. Es kann aber nicht sein, dass die Linux |
| 9 |
icqs für Dateitransfers andere Ports verwenden, und das Windows icq den |
| 10 |
gleichen (für Dateienversand und "Chatten"). Damit wären sie ja nicht |
| 11 |
kompatibel und somit nicht im Sinne des Erfinders. |
| 12 |
|
| 13 |
Ich glaube nicht, dass es hier etwas damit zu tun hat, ob man per |
| 14 |
DSL-Modem im Netz hängt. Das sollte nämlich nach "außen" hin vollkommen |
| 15 |
egal sein, meiner Meinung nach. Man bekommt ja eine IP-Adresse |
| 16 |
zugewiesen, die ja dann (vollkommen laienhaft gesprochen) auf den |
| 17 |
dahinterhängenden Router übertragen wird, der dann NAT/PAT und das ganze |
| 18 |
PortForwardingzeug regelt. |
| 19 |
|
| 20 |
Naja, irgendwie denk ich, dass das eh nicht mehr Thema ist. Außerdem |
| 21 |
stört es mich nicht weiter, dass ich keine Dateien per icq versenden |
| 22 |
kann. Und selbst unter Windows funktionierte es nur dann, wenn die |
| 23 |
Sterne grad günstig standen. |
| 24 |
|
| 25 |
bye, Felix |
| 26 |
|
| 27 |
-- |
| 28 |
Felix Schuster <felix.schuster@×××.at> |
| 29 |
Vienna, Austria |
Archives