1 |
Moin, |
2 |
|
3 |
Am Donnerstag, 15. April 2010 19:54:56 schrieb Pablo.Aleman@××××××××.de: |
4 |
|
5 |
> allerlei unleserliches... |
6 |
|
7 |
Aus irgendwelchen Gründen läuft bei dir der nvidia-Treiber nicht durch. Das |
8 |
Problem hatte ich auch schon mal, er meckert, dass es keine |
9 |
Kernelkonfiguration gäbe. Hast du den richtigen Kernel ausgewählt, also den, |
10 |
den du auch benutzt? (Auswählen mit 'eselect kernel [list|set]') Kann aber |
11 |
auch irgendwelche Gründe haben, hatte das auch schon mal obwohl alles richtig |
12 |
gesetzt war. |
13 |
|
14 |
Der Trick ist aber: Daran liegt es nicht. |
15 |
|
16 |
Aus der xorg.log geht hervor, dass (sinngemäß) der Treiber evdev nicht die |
17 |
passende Versionsnummer hat (doesn't match version number). |
18 |
|
19 |
Exakt das hatte ich auch nach dem Update neulich auf den neuen xorg-Server, |
20 |
bei dem ich natürlich nicht die Warnung gelesen hatte sondern mich auf ein |
21 |
anschließendes revdep-rebuild verlassen hatte. Das richtet es aber nicht. |
22 |
|
23 |
Dieses "emerge $(qlist -CI x11-drivers)" hätte alle Treiber neu machen sollen, |
24 |
ist aber schon beim ersten, dem nvidia, gescheitert. Bis zum evdev-Treiber ist |
25 |
er also garnicht gekommen. Lösung: den etwas manueller neu bauen: |
26 |
|
27 |
emerge -1 xf86-input-evdev |
28 |
|
29 |
Das nvidia nicht bauen will, ist eine andere Sache, um die man sich dann mal |
30 |
kümmern kann, bei mir lief nachdem ich die nötigen xf86-input-* neu gebaut |
31 |
hatte alles wieder gut, nvidia habe ich dann nur noch mal zum Spass |
32 |
sicherheitshalber neu installiert, lief auch ohne Neuinstallation von nvidia. |
33 |
|
34 |
Übrigens: in der xorg.log findet man Fehlermeldungen einfach, indem man nach |
35 |
"(EE)" sucht. :-) |
36 |
|
37 |
CU Rollo |