[gentoo-user-de] Re: SLOT und emerge --update

[Torsten Veller]

* "Alexander W. Skwar" <listen@×××××××××××××××.name>:
> Torsten Veller wrote:
> >   Wenn es dich stört, dass nach
> > einem Update auf 3.3 deine 3.2er Version nicht automatisch gelöscht
> > wird, so würde ich sagen, dass die SLOT-Vorteile überwiegen.
>
> Platzverschwendung durch unnütze Versionen sind ein Vorteil?

Es gibt wohl auch KDE Benutzer, die gleichzeitig 3.2.x und 3.3.y
installiert haben möchten.

Vielleicht könnte man eine Datei (zb /etc/portage/slot) einführen, die
Informationen darüber enthält, wie Pakete geslottet werden sollen. Ob
dieser Aufwand Sinn macht und ob das überhaupt funktioniert, weiß ich
nicht (zB ist mir nicht klar, wie KDE weiter funktioniert, wenn bei
einem ungeslotteten Update von 3.2 auf 3.3 die ersten Dateien
deinstalliert werden oder ob Probleme hierbei nur durchs slotten
entstehen würden?)

> > Hier hast du missverstanden: Es war ein Update genauso wie es auch
> > Kernelupdates gibt. Aktuell ist jeder Kernel in einem eigenen SLOT.  Würde
> > man nun sagen, dass --update nur noch innerhalb des eigenen SLOTs operieren
> > dürfte, gäbe es keine Kernelupdates mehr.
>
> Und wieso wäre das ein Problem? Wäre das nicht sogar gut? Zumal: Es
> hätte ja Updates gegeben. Von ck-sources-2.6.8.1 auf ck-sources-2.6.8.1-r1
> auf ck-sources-2.6.8.1-r2 auf ck-sources-2.6.8.1-r3 auf ck-sources-2.6.8.1-r4
>
> Aber nicht von ck-sources-2.6.7 auf ck-sources-2.6.8.1.

Es würde keine Updates mehr geben, da SLOT=${KV}.
Das bedeutet:

Kernel-Version         SLOT
ck-sources-2.6.7       ck-sources-2.6.7
ck-sources-2.6.8.1     ck-sources-2.6.8.1
ck-sources-2.6.8.1-r1  ck-sources-2.6.8.1-r1
ck-sources-2.6.8.1-r2  ck-sources-2.6.8.1-r2

-- 
.:        Torsten Veller        |        Hematophobie: Angst vor Blut        :.

--
gentoo-user-de@g.o mailing list