1 |
Torsten Veller wrote: |
2 |
> * "Alexander W. Skwar" <listen@×××××××××××××××.name>: |
3 |
> |
4 |
>>Torsten Veller wrote: |
5 |
>> |
6 |
>>Nun, es hängt davon ab, was man als Update ansieht. Wenn Gentoo hier |
7 |
>>eine konsistente Ansicht hätte (und somit auch jede Bibliothek und |
8 |
>>jedes Programm doppelt und dreifach in allen Versionen installieren |
9 |
>>würde), dann gäbe es keinen Diskussions-/Verwunderungspunkt. |
10 |
> |
11 |
> |
12 |
> Verstehe ich dich vielleicht nicht richtig? |
13 |
> Ich finde eine sorgfältige Auswahl an geslotteten Paketen ganz toll. |
14 |
|
15 |
Ich auch. Nur das Verhalten ist nicht toll. |
16 |
|
17 |
>>Wenn ich Update, dann möchte ich nicht verschiedene Versionsstände |
18 |
>>von Software auf dem Rechner haben. Oder aber, ich möchte das - dann |
19 |
>>aber konsistent. |
20 |
> |
21 |
> Es geht ums Prinzip? |
22 |
|
23 |
Nö. |
24 |
|
25 |
>>>Vielleicht sollte man einfach die SLOTs für KDE abschaffen und wir hätten |
26 |
>>>hier nicht diese Diskussion :P |
27 |
>> |
28 |
>>Nein, aber ein Update sollte keine Software aus neuen Slots installieren, |
29 |
>>bzw. sollte Software aus alten Slots deinstallieren. |
30 |
> |
31 |
> Für mich klingt das so, dass du gar keine Slots brauchst. |
32 |
|
33 |
Ja. |
34 |
|
35 |
> Wäre KDE |
36 |
> nicht geslottet, hättest du vielleicht 3.3 maskiert und wärst auch |
37 |
> glücklich. |
38 |
|
39 |
Ja, da ich dann nur 3.3 hätte und nicht 3.2 und 3.3. |
40 |
|
41 |
> Wenn es dich stört, dass nach |
42 |
> einem Update auf 3.3 deine 3.2er Version nicht automatisch gelöscht |
43 |
> wird, so würde ich sagen, dass die SLOT-Vorteile überwiegen. |
44 |
|
45 |
Platzverschwendung durch unnütze Versionen sind ein Vorteil? |
46 |
|
47 |
> Hier hast du missverstanden: Es war ein Update genauso wie es auch |
48 |
> Kernelupdates gibt. Aktuell ist jeder Kernel in einem eigenen SLOT. Würde |
49 |
> man nun sagen, dass --update nur noch innerhalb des eigenen SLOTs operieren |
50 |
> dürfte, gäbe es keine Kernelupdates mehr. |
51 |
|
52 |
Und wieso wäre das ein Problem? Wäre das nicht sogar gut? Zumal: Es |
53 |
hätte ja Updates gegeben. Von ck-sources-2.6.8.1 auf ck-sources-2.6.8.1-r1 |
54 |
auf ck-sources-2.6.8.1-r2 auf ck-sources-2.6.8.1-r3 auf ck-sources-2.6.8.1-r4 |
55 |
|
56 |
Aber nicht von ck-sources-2.6.7 auf ck-sources-2.6.8.1. |
57 |
|
58 |
Aber noch eigentlicher fände ich's vlt. gut, wenn jede neue *Version* |
59 |
von jedem Paket (damit meine ich jetzt *NICHT* die Gentoo releases |
60 |
wie die o.g. Releases von ck-sources) in einem Slot wäre. |
61 |
|
62 |
Alexander Skwar |
63 |
-- |
64 |
panic("aha1740.c"); /* Goodbye */ |
65 |
2.2.16 /usr/src/linux/drivers/scsi/aha1740.c |
66 |
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ |
67 |
|
68 |
|
69 |
-- |
70 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |