| 1 |
Cyrill Helg schrieb: |
| 2 |
> Am Montag 21 November 2005 20.40 schrieb Alexander Skwar: |
| 3 |
>> Benutzung von logischen Laufwerk auch dem Prinzip von |
| 4 |
>> LVM - aufteilen kann man in einer VG mit LVM viel besser. |
| 5 |
> |
| 6 |
> Hmm nun ja das haben wir ja glaube ich mal diskutiert |
| 7 |
|
| 8 |
Ja. |
| 9 |
|
| 10 |
> und der Vorteil ist, |
| 11 |
> dass ich Platz für Windows machen könnte, wenn ich brauche. |
| 12 |
|
| 13 |
Hatte ich glaube ich etwas anders vorgeschlagen, oder? Ich |
| 14 |
meine vorgeschlagen zu haben, den Platz unpartitioniert |
| 15 |
zu lassen, oder? |
| 16 |
|
| 17 |
Hm. Ich glaube, ich hatte dann doch zugestimmt, das so zu |
| 18 |
tun, wie Du's jetzt gemacht hast. Gefällt mir trotzdem nicht. |
| 19 |
|
| 20 |
> Das Problem: Es ist ein Notebook, das wird nicht klappen mit der Platte |
| 21 |
> rausnehmen. :( |
| 22 |
|
| 23 |
Aber Du könntest vlt. 'ne USB/Firewire-Platte anschliessen. |
| 24 |
|
| 25 |
>> Das Problem wird dadurch verschärft, das Du sda5 teilen |
| 26 |
>> wolltest. Dadurch verschieben sich so sehr viele Partitionsnummern. |
| 27 |
>> Würdest Du sda12 teilen, wäre das Problem quasi nicht existent - |
| 28 |
>> allerdings müsstest Du noch immer 'ne 2. Platte einbauen. |
| 29 |
> |
| 30 |
> Ok das habe ich nun durchschaut. |
| 31 |
|
| 32 |
War's doch zu "episch"? :) |
| 33 |
|
| 34 |
>> Wie auch immer - einfacher ist's, wenn Du die Partitionen |
| 35 |
>> so bel´ässt, wie sie jetzt sind und nur die Swap Partition |
| 36 |
>> wegschmeisst - bei Kernel 2.6 sowieso nicht mehr notwendig. |
| 37 |
>> Swap Dateien sind genauso gut. |
| 38 |
> |
| 39 |
> Inwiefern bei 2.6? |
| 40 |
|
| 41 |
Im Prinzip gibt's einen Performancenachteil, wenn eine |
| 42 |
Swap DATEI verwendet wird. Dieser Nachteil ist seit 2.6 |
| 43 |
aber nur noch absolut minimal oder sogar gar nicht mehr |
| 44 |
vorhanden. |
| 45 |
|
| 46 |
> Das heisst ich sollte die wirklich rausnehmen und dann für |
| 47 |
> Swsusp einfach ne Datei auf ?root oder boot? machen? |
| 48 |
|
| 49 |
Ja, auf /boot, denn /boot ist ja viel zu groß. Was |
| 50 |
Suspend anbelangt, bist Du dann (z.Zt.) auf swsusp2 |
| 51 |
festgelegt - suspend2-sources. Denn dies kann auch |
| 52 |
in eine Datei "suspenden". |
| 53 |
|
| 54 |
> PS: Vielleicht wird es sowieso zu einer Neuinstallation kommen, da mein T43 |
| 55 |
> irgendwie so komische pfeifende Geräusche von sich gibt. Dies werde ich aber |
| 56 |
> morgen beim Lieferanten abklären. Falls die der Fall wäre, wie könnte ich |
| 57 |
> eine Neuinstallation umgehen? Alles wichtige auf DVD brennen und dann wieder |
| 58 |
> entpacken? Diese Methode würde sich im Grunde doch auch jetzt bei meinem |
| 59 |
> Problem anbieten oder? |
| 60 |
|
| 61 |
Ja. Ich würde das ganze als cpio (oder auch vlt. auch tar) |
| 62 |
abspeichern und die Dateigröße auf <2GiB halten: |
| 63 |
|
| 64 |
cd / ; find . -print0 | cpio -o0BavV -H crc | split -b 1000m - /dvd/Sicherung.cpio_Teil |
| 65 |
|
| 66 |
Zum entpacken dann: |
| 67 |
|
| 68 |
cd / ; cat /dvd/Sicherung.cpio_Teil* | cpio -idmuvV |
| 69 |
|
| 70 |
Vorteil von cpio: cpio bietet crc. Somit lassen sich kleinere |
| 71 |
Fehler u.U. beheben. Und unter 2GiB (oder gar 1GiB) würde ich |
| 72 |
bleiben, um keine "großen" Dateien zu haben. Mit 1000MiB |
| 73 |
ist man auf jeden Fall im grünen Bereich. |
| 74 |
|
| 75 |
Alexander Skwar |
| 76 |
-- |
| 77 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives