Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Christian Bricart <christian@×××××××.de>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] Bug in Portage oder "PEBCAC"..?
Date: Tue, 19 Nov 2013 21:22:10
Message-Id: 528BD684.2030107@bricart.de
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] Bug in Portage oder "PEBCAC"..? by "Johann Schmitz (ercpe)"
1 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
2 Hash: SHA1
3
4 Am 19.11.2013 20:03, schrieb Johann Schmitz (ercpe):
5 > On 19/11/13 19:38, Christian Bricart wrote: [..] Ich habe im
6 > #gentoo-dev Channel gefragt: Es ist nicht in der PMS, daher kannst
7 > du es nicht benutzen. Es *kann* so implementiert sein (siehe eix),
8 > muss aber nicht.
9 >
10 > Evtl. bring das anheben des profile-format in der layout.conf
11 > deines Overlays was. Wobei du da vermutlich auf eapi-5-progress
12 > gehen müsstest. Wenn du das machst, wird aber jeder Bug-Report
13 > direkt als INVALID geclosed bevor du nicht auf eine stabile EAPI
14 > gegangen bist!
15
16 wenn ich das im *Overlay* mache, dann kann ich doch eh keinen Bug
17 dagegen filen ;) oder wirkt sich das dann auch auf den main tree aus?
18
19 > [..] Im Endeffekt ist es einfacher und stressfreier die Systeme
20 > alle paar Monate mit World Update auf latest zu bringen als mit
21 > einem Overlay zu hantieren.
22
23 zuhause und auf meinen roots?: ja - mindestens wöchentlich manche
24 Systeme auf ~arch auch täglich..
25 im kommerziellen Umfeld..?: -ENOT_INVENTED_HERE
26
27 Grüsse
28 Christian
29
30 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
31 Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
32
33 iEYEARECAAYFAlKL1oQACgkQDTcHuUk6x7u4ggCg4utTYbOIsCunVioN9d7jZTjp
34 NFwAoNh0+IWh0NbjPiCuUwS54p+hMHxP
35 =fsgV
36 -----END PGP SIGNATURE-----