| 1 |
On 11/1/06, arrase <arrase@××××××.org> wrote: |
| 2 |
> SolarisMen escribió: |
| 3 |
> > |
| 4 |
> > Si pero no ha especificado que micro tiene, ha puesto un generico 686 y |
| 5 |
> > no ha añadido optimizadores y en CHOST un 386 por lo que deduzco que de |
| 6 |
> > ahi esta la falta de rendimiento. |
| 7 |
> > |
| 8 |
> |
| 9 |
> Creo que estaria mejor si se definiera el micro concreto que gastas tal |
| 10 |
> y como apunta Solaris, por ejemplo yo tengo: |
| 11 |
> |
| 12 |
> CFLAGS="-O2 -mtune=pentium4 -march=pentium4 -pipe" |
| 13 |
> CHOST="i686-pc-linux-gnu" |
| 14 |
> CXXFLAGS="${CFLAGS}" |
| 15 |
> MAKEOPTS="-j2" |
| 16 |
> |
| 17 |
> Pero la verdad es que no se si esa es la causa de la falta de rendimiento. |
| 18 |
> |
| 19 |
> Tambien puede ser interesante comprobar si tu nucleo esta usando toda la |
| 20 |
> ram de la que dispone (opcion High Nemory Support) |
| 21 |
> |
| 22 |
> Saludos. |
| 23 |
> |
| 24 |
> -- |
| 25 |
> <arrase@××××××.org><http://arrase.no-ip.org><www.gulcas.org> |
| 26 |
> <Gnupg Keys: http://arrase.no-ip.org/pubkey.txt> |
| 27 |
> |
| 28 |
> print "".join(map(lambda numChar:filter(lambda x:(x<"0") or \ |
| 29 |
> (x>"9"),numChar),["0"+chr(104)+"0","1"+chr(111)+"1","2"+chr(108)+"2", \ |
| 30 |
> "3"+chr(97)+"3","4"+chr(32)+"4","5"+chr(109)+"5","6"+chr(117)+"6", \ |
| 31 |
> "7"+chr(110)+"7","8"+chr(100)+"8","9"+chr(111)+"9"])) |
| 32 |
> |
| 33 |
> |
| 34 |
> |
| 35 |
> |
| 36 |
> |
| 37 |
|
| 38 |
Bueno, ajuste mis flags a como las tiene arrase, supongo que ahora me |
| 39 |
toca dar un emerge -e world para poder poner todo en orden, cierto ? |
| 40 |
|
| 41 |
Gracias denuevo! |
| 42 |
|
| 43 |
-- |
| 44 |
Alex Barrios |
| 45 |
www.alexertech.com |
| 46 |
Usuario Linux #383172 |
| 47 |
Gentoo 2006.1 -> 2.6.17-gentoo-r8 |
| 48 |
|
| 49 |
"Somos lo que hacemos día a día. |
| 50 |
De modo que la excelencia no es un acto, |
| 51 |
sino un hábito." |
| 52 |
Aristóteles |
| 53 |
|
| 54 |
-- |
| 55 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |
Archives