Re: [gentoo-user-es] emerge, gimp y gimp2

[Marcos Garcia]

intenta poniendo en make.conf lo de ACCEPT_KEYWORDS="~x86" o haciendote 
un script o un alias como yo hago, llamado "xemerge" :) es pq no todo lo 
kiero "testing"
vamos, q lo q dices es esto seguro pq tu caso es el mismo q el mio
suerte

Manuel Pérez López escribió:

>El Miércoles 28 Abril 2004 00:39, Manuel Pérez López escribió:
>
>
>>Hola:
>>
>>Mi problema es que tengo instalado gimp2 y no se porqué demonios cada vez
>>que hago un emerge -pvU me quiere instalar gimp (version 1) y toda su
>>patrulla de dependencias. Se que gimp lo tengo puesto en el USE. ¿quizás
>>por eso?. No es un downgrade, porque parece ser que son paquetes diferentes
>>e independientes.
>>
>>Espero ideas
>>Manuel Pérez
>>
>>
>
>
>Me han respondido en privado que seguramente tendré un paquete que depende de
>gimp-1.x y por eso me lo quiere instalar. Esa lógica es la que yo tengo, por
>lo que así debería de ser. Pero, no es así por que:
>
>Estoy corriendo una instalación nueva de Gentoo en la que ningún paquete de
>los instalados ha necesitado de gimp-1.x como dependencia. De hecho, nunca he
>tenido el gimp-1.x instalado en esta máquina. Directamente me fui a ~x86 e
>instalalé el gimp-2, cuya única dependencia ha sido el gimp-print (que
>necesitara en ese momento, me refiero).
>
>De esto saco dos conclusiones:
>
>1.- O bien  he realizado una sincronización con el portage y un ebuild
>desconocido que previamente tenía instalado (y que no dependía de gimp-1) ha
>sido corregido y ahora si depende de gimp-1.x. Si fuera este caso, echo de
>menos una herramienta que averigüe ese paquete desconocido que tiene una
>dependencia con gimp-1.x en Gentoo. ¿Alguien lo conoce? (Un simple emerge
>-s /*gimp*/ no me descubre quien depende de gimp-1.x)
>
>2.- Hay un claro bug en el comando emerge que mete la pata. Me inclino a
>pensar esto último, porque en los últimos meses llevo perdido el sosiego y la
>seguridad en Gentoo, con incongruencias de este tipo. Me da la impresión de
>que emerge no hace bien su trabajo como lo hacía antes, teniendo en cuenta
>paquetes de la rama estable y la inestable. Otro ejemplo que corrobora esto
>es que he instalado el kde-3.2.2 de la rama ~x86 en esta máquina. En ella,
>jamas hubo ningún kde instalado. Sin embargo, un emerge -pvU world insiste
>una y otra vez en hacer un downgrade del kde a la versión estable 3.2.1. o
>errores extraños !Cosas como estas no pasaban antes!
>
>
>Sugerencias me vendrían bien. Si fuera posible, a la lista, y así vamos
>intercambiando opiniones y corrigiendo posibles error de concepto que
>tengamos (empezando por mi mismo).
>
>
>Saludos
>Manuel Pérez
>
>--
>gentoo-user-es@g.o mailing list
>
>
>
>


--
gentoo-user-es@g.o mailing list