1 |
Bonjour à tous, |
2 |
|
3 |
Depuis pas mal de temps, j'utilise sur ma machine et mes serveurs reiserfs3 |
4 |
avec LVM2. J'ai choisi ce système de fichiers car utilisé avec LVM2, il est |
5 |
très facile d'étendre une partition si le besoin s'en fait sentir et cela à |
6 |
chaud ! |
7 |
|
8 |
Toutefois, Suse, supporteur depuis longue date de ReiserFS, a décidé de ne |
9 |
plus supporter reiserFS par défaut au profit d'ext3 |
10 |
(http://linux.wordpress.com/2006/09/27/suse-102-ditching-reiserfs-as-it-default-fs/). |
11 |
|
12 |
Du coup, je me pose donc des questions sur mon choix de reiserFS pour mes |
13 |
serveurs en production. |
14 |
|
15 |
Doit-on abandonner reiserFS ? |
16 |
Si oui, au profit de quels systèmes de fichiers qui permettent également |
17 |
d'étendre la taille à chaud en utilisant LVM2 ? |
18 |
|
19 |
Merci pour votre aide |
20 |
-- |
21 |
Xavier MOGHRABI - Consortium ObjectWeb |
22 |
Jabber: moghrabi@××××××××××××××××.org |
23 |
Phone: +33 4 76 61 52 35 |
24 |
|
25 |
-- |
26 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |