| 1 |
On Wednesday 09 August 2006 11:39, Carmine Chiancone wrote: |
| 2 |
> bonjour la liste. |
| 3 |
> |
| 4 |
> j'utilise dmraid sur une machine gentoo. au |
| 5 |
> retour des vacances, après un emerge --sync suivi |
| 6 |
> par un emerge -uDpv --newuse world, cette machine |
| 7 |
> me dit à propos de sys-fs/dmraid que ce package |
| 8 |
> est "either masked or don't exist" |
| 9 |
> |
| 10 |
> a-t-il été remplacé par autre chose ? y a-t-il |
| 11 |
> quelque part une sorte de "guide de migration" ? |
| 12 |
> comment mettre à jour cette machine (en |
| 13 |
> particulier, le noyau) sans perdre l'accès à mon |
| 14 |
> raid-set ? puis-je simplement ignorer le message |
| 15 |
> d'erreur, continuer à utiliser la version de |
| 16 |
> dmraid installée sur cette machine, et générer un |
| 17 |
> nouveau noyau comme je le faisais précédemment ? |
| 18 |
bonjour, |
| 19 |
il semble y avoir plusieurs bugs ouverts pour ce package |
| 20 |
entre autre: |
| 21 |
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=139860 |
| 22 |
|
| 23 |
le probleme semble etre qu'il n'y a pas de developpeur gentoo qui ait envie de |
| 24 |
le maintenir et qui ait le materiel pour pouvoir tester... |
| 25 |
du coup il est "hard masqué " ( -* ) et il risque d'etre ejecté de l'abre |
| 26 |
portage officiel. Le message "either masked or don't exist" vient du fait |
| 27 |
que ce package est dans ton "word " et que le seul ebuild qui est present a |
| 28 |
été hard masqué. ce qui signifie que le package ne peut plus etre maintenu a |
| 29 |
jour sur ta machine ... |
| 30 |
solutions : |
| 31 |
[disclaimer: je n'ai jamais utilisé de raid sous linux donc mon avis est peut |
| 32 |
etre faux mais voila ce que j'en ai compris ] |
| 33 |
|
| 34 |
- mettre le package dans ton /etc/portage/packages.unmask mais il faut savoir |
| 35 |
que il risque d'etre eliminé de portage si personne en prend la charge. Si tu |
| 36 |
choisis cette voie va sur bugs.gentoo.org au bug 139860 et suggère gentiment |
| 37 |
qu'un developper s'en occcupe, propose ton aide pour le tester si besoin. Ca |
| 38 |
ne changera pas grand chose mais au moins tu aura fat entendre ta voix |
| 39 |
et mis un peu de pression pour garder le package dans portage... |
| 40 |
|
| 41 |
- Il semble etre integré correctement dans genkernel donc si tu utilise |
| 42 |
genkernel pour compiler ton noyau tu ne devrais plus avoir besoin du package |
| 43 |
sur le systeme (genkernel --dmraid --udev all ) |
| 44 |
|
| 45 |
- ne pas utiliser le "faux raid materiel" [1] qui n'est qu'un raid logiciel |
| 46 |
deguisé il y a d'autres solutions qui sont reelement logicielles genre mdadm |
| 47 |
(multiple deviece admin+ driver noyau) peut etre evms/lvm ? mais ca veut dire |
| 48 |
tout reformater/ accessible uniquement depuis linux -> Pb si dual boot |
| 49 |
windows / *BSD etc... |
| 50 |
(pour les modules dans la config noyau c'est la :Device Drivers-> Multi-device |
| 51 |
support (RAID and LVM)-> Multiple devices driver support (RAID and LVM) -> |
| 52 |
RAID support (BLK_DEV_MD ) and co ... ) |
| 53 |
|
| 54 |
apres la methode "autruche" c'est a tes risques et périls ;) |
| 55 |
|
| 56 |
de manière generale commencer par une recherche sur bugs.gentoo.org est tres |
| 57 |
instructif ... |
| 58 |
|
| 59 |
HTH |
| 60 |
Aurélien |
| 61 |
|
| 62 |
[1] http://linux-ata.org/faq-sata-raid.html |
| 63 |
|
| 64 |
-- |
| 65 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives