| 1 |
On 2005-08-04, at 13:31, capsel wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
> Tak na wszelki wypadek - FreeBSD nie jest dystrybucją linuksa. |
| 4 |
> Czytałem, że XFS bardziej sie nadaje do dużych plików i, że |
| 5 |
> reiserfs |
| 6 |
> najlepiej sobie radzi z małymi plikami jak jest ich dużo w katalogu. |
| 7 |
> Te pliki tworzą 1 bazę danych mysql. |
| 8 |
> |
| 9 |
> No właśnie - problem du rozszerzyłbym jeszcze o wydajność |
| 10 |
> przeszukiwania plików. |
| 11 |
> du na linuksie na ext3 czy reiserfs (tylko te testowałem) jest duużo |
| 12 |
> wolniejsze niż na FreeBSD na UFS(2) |
| 13 |
> |
| 14 |
> Opcje w mount (writeback,noatime) nie wiele pomogły. |
| 15 |
|
| 16 |
Dlaczego odpisujesz w przeciwnym kierunku aniezeli sie czyta? :-) |
| 17 |
Swiadom jestem tego, iz fbsd to nie linuks :-) |
| 18 |
|
| 19 |
Tez przegladalem rozne artykuly. I w praniu wyszlo ze XFS mi sie |
| 20 |
najlepiej sprawuje. |
| 21 |
|
| 22 |
gaber |
| 23 |
|
| 24 |
-- |
| 25 |
gg: 606 ripe: mg3051 jid: gaber/gentoo.pl |
Archives