| 1 |
Интересно, можно ли что-нибудь сделать для закрытия этого бага? |
| 2 |
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=169494 |
| 3 |
|
| 4 |
С уважением, |
| 5 |
Алексей |
| 6 |
|
| 7 |
11.03.08, Peter Volkov<pva@g.o> написал(а): |
| 8 |
> В Втр, 11/03/2008 в 09:44 +0300, Tratsevsky Alexander пишет: |
| 9 |
> |
| 10 |
> > Хочу спросить, что нужно для того, чтобы в gentoo приняли новые ebuild-ы. |
| 11 |
> > Как я понимаю, должен быть man + локализация пакета на англ. + сайт или |
| 12 |
> > страница проекта. Что я упустил и есть ли где подобная информация. |
| 13 |
> |
| 14 |
> |
| 15 |
> Основное требование - поддерживаемость пакета в gentoo. Всё остальное |
| 16 |
> может быть, а может не быть. Если работа над ошибками пакета |
| 17 |
> производиться, то никого не будет волновать, что пакет не имеет |
| 18 |
> английского man'а, хотя, конечно, если вы рассчитываете на то, что пакет |
| 19 |
> будут использовать люди не знающие русский язык, то без английских |
| 20 |
> инструкций man'а не обойтись... Но официально такого требования нет, |
| 21 |
> впрочем, и прецедентов таких тоже нет. |
| 22 |
> |
| 23 |
> Сейчас кроме maintaner'а можно стать proxy-maintainer'ом. То есть вы не |
| 24 |
> становитесь полным разработчиком с доступом к cvs, но вы обновляете |
| 25 |
> пакет, исправляете ошибки и вешаете/добавляете завершённые исправления к |
| 26 |
> запросам на bugs.gentoo.org, а разработчик gentoo лишь просматривает и |
| 27 |
> коммитет вашу работу. Вся ответственность за пакет лежит на вас, |
| 28 |
> разработчик лишь проверяет, чтобы от ваших действий не пострадало |
| 29 |
> остальное дерево и качество ebuild'а было на уместном уровне. Например, |
| 30 |
> таким образом сейчас ведётся работа над shorewall*. |
| 31 |
> |
| 32 |
> -- |
| 33 |
> |
| 34 |
> Peter. |
| 35 |
> |
| 36 |
> |
| 37 |
|
| 38 |
|
| 39 |
-- |
| 40 |
是非、よろしくお願いします。 |
Archives