| 1 |
On 09/14/13 10:50, Yuriy Rusinov wrote: |
| 2 |
> Здравствуйте ! |
| 3 |
> |
| 4 |
> Наверно Alex Efros прав, у меня дома стоит 64-битная, на работе -- |
| 5 |
> 32-битная, так тормоза проявляются только дома. |
| 6 |
> |
| 7 |
> |
| 8 |
> 2013/9/14 Alex Efros <powerman@××××××××.name |
| 9 |
> <mailto:powerman@××××××××.name>> |
| 10 |
> |
| 11 |
> Hi! |
| 12 |
> |
| 13 |
> Есть подозрение, что эти тормоза проявляются на 64-битных системах. |
| 14 |
> На моих 32-битных портаж во-первых работает в несколько (5-6) раз |
| 15 |
> быстрее, |
| 16 |
> а во-вторых разницы в скорости между 2.1 и 2.2 нет. |
| 17 |
> Можете это подтвердить/опровергнуть, для статистики? |
| 18 |
|
| 19 |
Linux 3.7.10-gentoo i686 |
| 20 |
|
| 21 |
дерево портовзакэшировано в памяти (недавно делал emerge --sync) - |
| 22 |
обращений к диску в овремя emerge -upvDN world практически не было. |
| 23 |
|
| 24 |
# time emerge -upvDN world |
| 25 |
... |
| 26 |
real 0m51.971s |
| 27 |
user 0m51.287s |
| 28 |
sys 0m0.398s |
| 29 |
|
| 30 |
# equery list '*' | wc -l |
| 31 |
497 |
| 32 |
|
| 33 |
Т.е. явно ни о каких 2-3 минутах реч не идет. |
Archives