1 |
А теперь переложите из памяти на диск и сравните производительность. Получим дельту которая идет на i/o дисковой подсистемы.
|
2 |
-----Original Message-----
|
3 |
From: Sergey Kobzar <sergey.kobzar@××××.ru>
|
4 |
Date: Sat, 14 Sep 2013 18:36:28
|
5 |
To: <gentoo-user-ru@l.g.o>
|
6 |
Reply-To: gentoo-user-ru@l.g.o
|
7 |
Subject: Re: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] тормоза emerge
|
8 |
|
9 |
On 09/14/13 10:50, Yuriy Rusinov wrote:
|
10 |
> Здравствуйте ! |
11 |
> |
12 |
> Наверно Alex Efros прав, у меня дома стоит 64-битная, на работе -- |
13 |
> 32-битная, так тормоза проявляются только дома. |
14 |
> |
15 |
> |
16 |
> 2013/9/14 Alex Efros <powerman@××××××××.name |
17 |
> <mailto:powerman@××××××××.name>> |
18 |
> |
19 |
> Hi! |
20 |
> |
21 |
> Есть подозрение, что эти тормоза проявляются на 64-битных системах. |
22 |
> На моих 32-битных портаж во-первых работает в несколько (5-6) раз |
23 |
> быстрее, |
24 |
> а во-вторых разницы в скорости между 2.1 и 2.2 нет. |
25 |
> Можете это подтвердить/опровергнуть, для статистики? |
26 |
|
27 |
Linux 3.7.10-gentoo i686
|
28 |
|
29 |
дерево портовзакэшировано в памяти (недавно делал emerge --sync) -
|
30 |
обращений к диску в овремя emerge -upvDN world практически не было.
|
31 |
|
32 |
# time emerge -upvDN world
|
33 |
...
|
34 |
real 0m51.971s
|
35 |
user 0m51.287s
|
36 |
sys 0m0.398s
|
37 |
|
38 |
# equery list '*' | wc -l
|
39 |
497
|
40 |
|
41 |
Т.е. явно ни о каких 2-3 минутах реч не идет. |