| 1 |
Hi! |
| 2 |
|
| 3 |
On Tue, Mar 17, 2009 at 09:35:29AM +0200, Игорь wrote: |
| 4 |
> > Вынужден Вас огорчить - в отношении emerge и emerge -u не менялось |
| 5 |
> > абсолютно ничего с того момента, как я использую Gentoo - а это уже более |
| 6 |
> > пяти лет. :) |
| 7 |
> Вынужден огорчить Вас, но в отношении "emerge world" и "emerge system" |
| 8 |
> поведение emerge поменялось, раньше в таких случаях -u применялся |
| 9 |
> автоматически |
| 10 |
|
| 11 |
Да? А можно пруфлинк? Я порылся, самая ранняя дока, какую нашёл - для 2004.2: |
| 12 |
http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/2004.2/handbook-x86.xml?part=2&chap=1 |
| 13 |
Там чётко говорится, что для обновления надо делать: emerge --update world |
| 14 |
|
| 15 |
С другой стороны, ведь какая-то команда должна пересобирать ВСЕ пакеты? |
| 16 |
Этой командой всегда была emerge world. А если нужно было пересобрать не |
| 17 |
только пакеты из world, но и их зависимости, то emerge -e world. |
| 18 |
Если, как Вы утверждаете, emerge world автоматически подразумевала --update, |
| 19 |
то какая команда, по-вашему, пересобирала все пакеты из world? |
| 20 |
|
| 21 |
Мне удалось нагуглить только одно упоминание о возможности делать |
| 22 |
обновление (не полную пересборку!) системы через просто emerge world: |
| 23 |
http://blog.eduardofleury.com/archives/2008/08/32/ |
| 24 |
Но они там сами не поняли что произошло, почему emerge world начал вести |
| 25 |
себя иначе. Я лично предполагаю, что у них где-нить в настройках портаж |
| 26 |
была прописана опция по умолчанию --update для emerge (например, в |
| 27 |
/etc/make.conf в EMERGE_DEFAULT_OPTS), которая была убита невнимательным |
| 28 |
обновлением make.conf-а. |
| 29 |
|
| 30 |
-- |
| 31 |
WBR, Alex. |
Archives