| 1 |
On Tuesday 07 March 2006 21:59, Vladimir Jakubovskij wrote:
|
| 2 |
> в случае с gmail.com это оправдано полностью. по функциональности ещё даже |
| 3 |
> самому лучшему |
| 4 |
> почтовому клиенту до него далеко. imho. |
| 5 |
А можно по-подробнее про функциональность... Какой именно функциональности не
|
| 6 |
хватает в почтовых клиентах ( желательно на примерах )
|
| 7 |
> |
| 8 |
> On 3/7/06, Cadaver <cadaver@×××××××××.com> wrote: |
| 9 |
> > On Monday 06 March 2006 21:54, Dmitry Lukashin wrote: |
| 10 |
> > > On Mon, 06 Mar 2006 22:17:52 +0500 |
| 11 |
> > > |
| 12 |
> > > Сергей Якушев <SYakushev@×××××.ru> wrote: |
| 13 |
> > > > yandex.ru? Скорее всего спам-фильтры не проходит. Я с Mail.ru перелез |
| 14 |
> > > > на gmail.ru. |
| 15 |
> > > |
| 16 |
> > > А что в этом gmail.ru хорошего? |
| 17 |
> > |
| 18 |
> > 1. Хорошего - два гектара ящик. |
| 19 |
> > 2. smtp-сервер не на 25ом порту (а то мой доблестный провайдер, чтоб его |
| 20 |
> > порвало, закрыл нафиг 25 порт) |
| 21 |
> > 3. Адрес в домене .com. |
| 22 |
> > 4. Относительно безглючный. |
| 23 |
> > |
| 24 |
> > > Пародия какая-то. |
| 25 |
> > |
| 26 |
> > Если ты имеешь ввиду веб-интерфейс - так это не показатель! Использование |
| 27 |
> > веб-интерфейса оправдано только в тех случаях, когда невозможно настроить |
| 28 |
> > почтовый клиент - во всех иных случаях - это извращение! |
| 29 |
> > |
| 30 |
> > > -- |
| 31 |
> > > Cheers! |
| 32 |
> > > Email/MSN/Jabber: nullevent@×××××.com |
| 33 |
> > |
| 34 |
> > -- |
| 35 |
> > gentoo-user-ru@g.o mailing list |
| 36 |
> |
| 37 |
> -- |
| 38 |
> Sincerely yours, |
| 39 |
> Taliban Airways. |
| 40 |
|
| 41 |
--
|
| 42 |
gentoo-user-ru@g.o mailing list |
Archives